VICIO DE FALSA MOTIVACIÓN

Portachuelo, Imues- Nariño, mayo 12 de 2016

Señores:

CEDENAR

Asunto: Recurso de Reposición y En Subsidio De Apelación para ante La Superintendencia De Servicios Públicos contra la decisión GCMJLMO-SU-327392 del 29 de abril de 2016

IDELFONSO PIO BASTIDAS BASTIDAS, identificado con Cedula de Ciudadanía número 1.844.716 expedida en Imues-Nariño, y residente en la vereda Portachuelo del municipio de Imues-Nariño; actuando en nombre propio, y de conformidad con el artículo 74 de la ley 1437 de 2011, manifiesto que interpongo recurso de reposición y en subsidio de apelación contra la decisión administrativa de la referencia para que se revoque por existir en ella los vicios de falsa motivación, desviación de poder, violación del debido proceso, incompetencia del funcionario y violación de la ley. Recurso que sustento en los siguientes términos:

VICIO DE FALSA MOTIVACIÓN

En las consideraciones de la decisión cuestionada se refiere al consumo del periodo al consumo de noviembre de 2015; a la información del sistema de información comercial y a la visita técnica número 5323817 y saca como conclusión que las instalaciones internas están en mal estado y que los registros corroboran el perfecto funcionamiento y la suma cobrada corresponde al valor de uso del servicio y en consecuencia este es correcto.

Esta motivación no es cierta porque al revisar la factura de cobro se ve claramente que esta dice “crédito” entonces el mayor valor cobrado no se debe a una diferencia de marcaciones ni aun mayor uso del servicio sino a un crédito que se me imputa y que nunca tome, de tal manera que existe falasa motivación en el acto porque se refiere a un hecho distinto al que se anotó en la petición y no se probo por la entidad que hubiese constituido el crédito que genera el mayor valor. Es decir hay falsa motivación del acto que obliga a su revocatoria porque la decisión se refiere a hechos distintos  de los que establece la factura material cobro y se afirma sin prueba alguna la existencia de un crédito en mi contra.

DESVIACIÓN DEL PODER

La doctrina y la jurisprudencia han definido en reiteradas oportunidades que siempre que se da el vicio de falsa motivación se produce el vicio de desviación de poder que afecta la validez del acto administrativo. En este caso, se produjo este vicio porque si la causa que es la motivación no es cierta y carece de prueba también lo es el efecto que es la decisión que se toma.

VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO

El procedimiento que se siguió para hacer la comprobación de la validez del cobro no tiene ninguna relación con la causa generadora del cobro de ahí que el procedimiento a seguir no era el de establecer diferencia de cobro entre los meses ni que el aparato de control estuviera bien sino comprobar por la entidad prestataria de servicio que solicite un crédito y que me fue concedido lo que nunca aparece en el análisis de la resolución cuestionada. Por esta razón la resolución adolece de violación de debido proceso porque no puede hacer uso de derecho de defensa ni del derecho contradicción para oponerme a la medida, porque no se trata de un procedimiento que corresponda a los hechos cuestionados. Dejo constancia además que si yo tengo un consumo promedio es obligación de la entidad probar el uso mediante la muestra de la revisiones efectuadas.

INCOMPETENCIA DEL FUNCIONARIO

El acto acusado no tiene ningún sustento jurídico pues no indica cuales normas le dan competencia al funcionario para tomar la determinación, firma este documento el profesional especializado William Leyton Mora, en nombre de Centrales Eléctricas de Nariño S.A. E.S.P Seccional Tuquerres, pero no es el representante legal de la entidad para que pueda comprometer su responsabilidad y no aparece por ninguna parte la delegación de funciones para que pueda tomar la decisión válidamente.

VIOLACIÓN DE LA LEY

Siempre que hay falsa motivación, desviación de poder y violación del debido proceso e incompetencia en un acto administrativo se configura el vicio de violación de la ley porque tanto los motivos de un acto como sus efectos y el procedimiento que debe seguirse se encuentran en la ley en consecuencia no existe posibilidad de mantener la decisión por la ilegalidad de la misma.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sustento el recurso presentado en la ley 142 del 1994 y la ley 1437 de 2011, Código Contencioso Administrativo.

...