Dialogica Y Argumentacion

• Lógica Retorica Y Argumentación Para Los Jucios Orales

  s0lesytaLógica, retórica y argumentación Para poder comenzar, hablemos de la palabra lógica, lógica, se puede definir en sentido estricto como razón o palabra, por sus vocablos griegos, sin embargo en un entendimiento más generalizado podemos definir a lógica como el estudio de las formas de razonamiento y de los usos de lenguaje relacionados con su función en la comunicación. En pocas palabras estudia la forma de pensar y razonar de la facultad humana , lo

• Argumentacion

  kritorrealba4.1 CARACTERISTICAS DE LA ARGUMENTACIN: 1. COHERENCIA, deben ser congruentes con la conclusin 2. RAZONABILIDAD, la conclusin no slo es derivado de las premisas, sino responden al fin de quien esta argumentando, lograr la finalidad propuesta 3. SUFICIENCIA, las premisas sean suficientes para generar la conclusin. 4. CLARIDAD, lo que se interpreta es la ley no la sentencia, por ello la sentencia tiene que ser claro, lo complicado hacerlo sencillo, los argumentos no tienen que

• La Argumentación

  LauraMichLa argumentación es la estructura textual en la que se trata de mostrar o explicar que algo es verdadero o falso, probable o improbable, aduciendo diversas razones. Se denomina argumentación a la exposición de razones que justifican algo, por ejemplo una idea, un hecho, una conducta, etcétera. La argumentación para ser válida y creíble debe realizarse en base a pruebas y razonamientos fundados.La argumentación siempre supone una persona que defiende una postura frente a otro

• Argumentacion Juridica

  jhoseph8845LA ARGUMENTACIÓN JURIDICA Establecido ya que entendemos por argumentación, como sus diversos géneros, a continuación expondremos sobre lo que a la argumentación jurídica atañe, y sus características. a.- Concepto: Tal como ha sido expresado por el Dr. Andruet en su obra, "...la argumentación jurídica es sin más una especie del discurso práctico en general, y por ello le devienen las conclusiones que en términos propios a dicho discurso le corresponden.... pero a la vez debemos

• Argumentacion Juridica

  kdearcorodriguezINTRODUCCION La argumentación es un ingrediente sumamente importante en la experiencia jurídica en todas sus facetas: tanto si se considera la aplicación, la interpretación y/o la producción del derecho; y tanto si uno se sitúa en la perspectiva del juez como en la del abogado, el teórico del derecho y el legislador. Es importante aclarar en qué consiste o en qué se traduce exactamente esa importancia y, sobre todo, mostrar de qué manera la perspectiva

• TRABAJO DE ARGUMENTACION

  criminalisticaMODUS PONENS SI A, entonces B A C: B 1. PN. Si Pedro vende armas de uso privativo de las Fuerzas Militares de forma Ilegal estaría violando el art. 367 del C.P., teniendo el deber como ciudadano acatar la ley entonces incurre en prisión de 3 a 10 años C. Pedro incurre en prisión de 3 a 10 años- Premisa Faltante. Pedro vende armas de uso privativo de las Fuerzas Militares, teniendo el deber como

• Analogia De La Argumentación

  valerdlg2613La analogía no pasaría de ser un figura literaria o expresiva, retórica, si no fuera porque a la sombra de esta capacidad de comparación del entendimiento se han forjado los argumentos analógicos. De hecho, el razonamiento analógico -que es su mayor aplicación- es un procedimiento a posteriori, que consiste en pasar de lo conocido a lo desconocido, de los efectos manifiestos a las causas que se nos esconden.13 No cabe duda de que en la

• ARGUMENTACION JURIDICA

  aspiazucaREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ESCUELA NACIONAL DE LA MAGISTRATURA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN JUDICIAL II COHORTE UNIDAD CURRICULAR: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INFORME FINAL Realizado por: Abg.: María Eugenia Aspiazu A. C.I.: 5165638 Prof. Dra Yosnely Angarita MARACAIBO, NOVIEMBRE 2012 ANÁLISIS DE LAS TEORIAS DE PERELMAN, TOULMIN, MAC CORMICK Y ROBERT ALEXY REFERENTES A LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTRODUCCIÓN La argumentación es una actividad muy importante del derecho. Sin ésta no puede existir la defensa

• Argumentacion

  rayssa3712PRUEBA DE LENGUAJE 3° MEDIO Nombre: _________________________________Puntaje ____________ Nota :________ Objetivo: Evaluar la compresión y el conocimiento de contenidos propios de la argumentación. Instrucciones: La prueba se realiza de forma individual, se evaluará su ortografía; se descontará una décima por cada tres faltas ortográficas, si no existe dichas faltas se premiará con tres décimas en su calificación final. Utilice solo lápiz pasta azul o negro, evite borrones. Por deshonestidad obtendrá calificación mínima 2.0). I. Selección

• La Argumentación

  cdrv21LA ARGUMENTACIÓN La argumentación es el mecanismo que relaciona la información concreta con las abstracciones y generalizaciones; es decir, es el proceso que relaciona datos, siguiendo las reglas del pensamiento crítico, para obtener información nueva (Álvarez, 74). De esta manera, podemos decir que el propósito principal de los textos argumentativos es legitimar explícitamente la información nueva que proporciona el texto, por medio de datos empíricos, razonamientos o pruebas; en otras palabras, la función primordial de

• Argumentacion

  mir_vb1. Diferencia entre interpretar, aplicar y argumentar. R: Interpretar: Comúnmente es explicar, declarar o desentrañar el sentido de una cosa, atribuirle significado. La interpretación es parte de la hermenéutica. Es la etapa previa (aunque puede darse de manera simultánea) a la aplicación de la norma. Las autoridades deliberan y analizan las posibles soluciones para un caso concreto. La interpretación tiene dos etapas: i. Deliberación: se analizan las diversas posibilidades de un caso. La deliberación puede

• Argumentacion

  KattyMaribel5EJEMPLO ARGUMENTACIÓN DIALÉCTICA: En una conversación informal entre amigos aficionados a la lectura, se inicia el siguiente diálogo argumentativo dialéctico: Paula: La mejor forma de adquirir cultura es leer Mario: No estoy de acuerdo, la mejor forma es viajar Paula: Pero es más barato leer y por lo tanto está al alcance de más personas. Por eso, la mejor forma es leer. Mario: No obstante, mucha gente lee y olvida lo que lee. Paula: no

• Teoria De La Argumentacion

  shirleypilarTeoría Estándar de la Argumentación Jurídica de Robert Alexy [editar] En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las ciencias del debate civil, dialéctica parlamentaria, diálogo, conversación y por supuesto la persuasión. Estudia

• Argumentacion Juridica

  181976INTRODUCCION Existen situaciones donde ocurre un debate y para participar en ese debate, sosteniendo una tesis o refutando una tesis, necesitamos ARGUMENTAR. Para argumentar de manera eficaz debemos entrenarnos en el uso de diversas técnicas y también, si solo quisiéramos ser espectadores, es necesario este entrenamiento para juzgar con mejor criterio cual tesis esta mejor o peor defendida. El debate como modalidad de competencia, es hoy en día reconocido como un medio propicio para solucionar

• La Argumentacion

  dipiapaLa argumentación es importante e indispensable para los abogados, ya que esta da la pauta para convencer partiendo de una tesis, buscando darle solución a un problema, mediante la búsqueda de la verdad, cuyo fin y propósito es el de la justicia. Para acusar o defender debemos saber argumentar, adquirir las técnicas que se ven reflejadas al momento de demostrar la tesis. Haciendo alusión en lo jurídico, es la argumentación la encargada de esclarecer durante

• AFIRMACIÓN V F ARGUMENTACIÓN

  linavalbuenaA. Falso o verdadero. Marcar con X la columna correspondiente de acuerdo a la afirmación dada, teniendo en cuenta su grado de veracidad, de tal manera que se indique si ella es verdadera o falsa. Cada respuesta marcada, verdadera o falsa, tendrá que ser justificada en la columna de argumentación con las razones, variables o factores que le dan tal calidad (verdadera o falsa). AFIRMACIÓN V F ARGUMENTACIÓN a. La influencia que tiene y puede

• Dialogica

  galansUnidad 1. Tema 1. Intenciones comunicativas. Texto de divulgación científica ¿Diferencias genéticas entre el chimpancé y el hombre? Sabías que hay una enorme semejanza de nuestros genes con los genes del chimpancé. El 98% de nuestro genoma es idéntico al genoma de este animal. Sólo ese 2% es el que nos hace ser tan diferentes. Bien sabemos que son los genes contenidos en el núcleo de las células los que dan las características propias a

• Argumentacion Juridica

  juancho22nArgumentación jurídica En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales. La teoría de la argumentación o del debate, abraza las artes y las ciencias del debate civil, dialéctica parlamentaria, diálogo, conversación y por supuesto la persuasión. Estudia las reglas de la inferencia, la lógica y

• LA ARGUMENTACIÓN

  migeliusssLA ARGUMENTACIÓN • 2. Argumentar consiste en dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), con el fin de convencer o persuadir a alguien sobre algo. La argumentación es una práctica discursiva orientada hacia el receptor (función apelativa) con el propósito de lograr su adhesión. • 3. Características Objeto: un tema controversial que admita distintos puntos de vista o enfoques. Un problema con más de una forma de darle solución. Emisor: quien

• Refuerzo Argumentación

  pamelillaACTIVIDAD: Lee las siguientes Cartas al Director. Que responden los padres Creo que la medida de crear un toque de queda que afecte a los jóvenes, propuesta por el comentarista deportivo Milton Millas, resultaría muy injusta para los miles de menores de 16 años que no beben, que no fuman y saben comportarse, porque son hijos de padres responsables que les han inculcado valores éticos. Creo que los que están haciendo mal su trabajo son

• Argumentación

  2876La problemática de los DD.HH. hoy no es su normatividad sino su aplicación, cuando la disyuntiva es “ DD.HH. o mercado” . Abordar la relación Economía-Derecho implica aclarar sobre qué tipo de economía y de qué derechos hablamos. Desde 1994, el sistema de DD.HH. incorporados a la CN -sintetizado por el art. , inc. 23 CN- atraviesa toda la institucionalidad. El Estado es responsable de esa concreción (más allá de la responsabilidad que, además y

• Ensayo Sobre Argumentacion

  maissy16ENSAYO : LA ARGUMENTACION  En el caso de algunas personas argumentar es sólo exponer sus prejuicios bajo una nueva forma. un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones, ni se trata simplemente de una disputa. Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Los argumentos se les pueden dar varias utilidades  El argumento es esencial, en primer lugar, porque es una manera de tratar de informarse acerca de qué opiniones son

• Influir Sobre Los Demás: La Argumentación

  Caso de Marketing: Coca - Cola.   Reseña histórica “The Coca Cola company” La Coca-Cola fue creada en el año 1886 en la farmacia de John Pemberton , mientras buscaba un nuevo remedio para el dolor de cabeza y las náuseas. Fue ahí donde creo un jarabe para la venta de bebidas, la bebida se convirtió en todo un éxito y su contable Frank Robinson, decidió ponerle nombre y logo (que perduran hasta hoy). Vendió,

• ARGUMENTACION

  isabelyjorgeINTRODUCCION Existen situaciones donde ocurre un debate y para participar en ese debate, sosteniendo una tesis o refutando una tesis, necesitamos ARGUMENTAR. Para argumentar de manera eficaz debemos entrenarnos en el uso de diversas técnicas y también, si solo quisiéramos ser espectadores, es necesario este entrenamiento para juzgar con mejor criterio cual tesis esta mejor o peor defendida. El debate como modalidad de competencia, es hoy en día reconocido como un medio propicio para solucionar

• ARGUMENTACION JURIDICA

  sonialuz111INTRODUCCIÓN Comenzaremos recordando la importancia de la retórica tanto en la Antigüedad como en el Medioevo. De hecho, la retórica fue una de las siete artes liberales que integraba el Trivium junto con la dialéctica y la gramática. El modo de pensar tópico aparece como un contrapunto del modo de pensar sistemático-deductivo cuyo ejemplo paradigmático en la Antigüedad es la Geometría de Euclídes. La pérdida de influencia en occidente de la tópica se debió al

• LA ENSEÑANZA ESCRITA: MEDIO PARA LLEGAR A LA ARGUMENTACIÓN

  JCFJEREZDesde los años remotos la expresión escrita tiene un valor significativo ante la sociedad y en especial dentro de la educación básica, esto debido a la demanda de la elaboración de múltiples mensajes que nos permitan comunicarnos en distintos contextos sociales, sin embargo como lo menciona Cassany “Escribir es más que un medio de comunicación: es un instrumento epistemológico de aprendizaje” de esta manera es como la escritura permite que a través de su práctica

• ARGUMENTACION JURIDICA

  esperanzaLÓGICA JURÍDICA. DEFINICÓN: Cuando escuchamos la expresión de lógica jurídica, esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia auxiliar” del Derecho, una especie de “método de investigación” aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del Derecho, como una “área del conocimiento jurídico”. La lógica jurídica es una lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como

• Argumentacion Jurdica

  frandahrUNIDAD I: ASPECTO HISTÓRICO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1.- Introducción. La teoría de la argumentación jurídica atiende al discurso justificativo de los Jueces, es decir, de las razones que ofrecen como fundamento (motivación) de sus decisiones y no de la descripción y explicación de los procesos de toma de decisiones que exigirían tomar en cuenta factores de tipo económico, psicológico, ideológico, etc. Surge para cumplir con dos objetivos: 1. Para atacar la obligación de fundar

• Argumentación Juridica Analisis

  ppgaby63“ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.UN CASO PRACTICO” Marcos Alberto Chocron1 RESUMEN Análisis del fallo dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de Corrientes en autos: “FERNÁNDEZ, MARCELINO RAMON S/ INFORMACIÓN SUMARIA (cambio de nombre)” Expte. N° 12.115 I. El caso. El accionante promovió juicio solicitando el cambio de su nombre, alegando que la modificación requerida le permitiría liberarse de la carga de ridiculez y superar la crisis moral que

• El papel de la lógica en la argumentación de los abogados

  tacuboLA LOGICA DEL DERECHO. La posibilidad de poder argumentar nuestra posición, de dar razones de nuestra convicción, no es otra cosa que la capacidad desarrollada para presentar de manera objetiva y en aplicación de las normas jurídicas vigentes (aplicables a todos por igual, de textura abierta y susceptibles de ser ambiguas o vagas), una cadena de argumentos que tienen como fin sustentar sólidamente una posición. Este proceso de razonamiento, denominado razonamiento jurídico, implica considerar la

• Argumentacion Juridica Ejemplo Practico

  flakialeArgumentacion juridica Ejemplo Práctico Instrucciones: Se analizará el comportamiento de Alfredo L.R. de acuerdo con los hechos probados que seguidamente se describen. Para proceder a su calificación jurídica y a la determinación de la responsabilidad penal de Alfredo L.R. Hechos probados: “El acusado Alfredo L.R, sobre las 5:30 horas del 23 de septiembre de 1998, circulaba en dirección a Cuernavaca por la carretera federal 120, conduciendo el vehículo de su propiedad marca Renault 9, y

• Tecnicas y metodos de argumentacion juridica

  laorveTECNICAS Y METODOS DE ARGUMENTACION JURIDICA. POR: VICTOR GUMARO CORREA ORTEGA Abogado titulado por la Universidad de Guadalajara, especializado en las aéreas de Derecho Fiscal y Derecho Constitucional, Administrativo, Aduanero y Fiscal, así como en Derecho Procesal Constitucional por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación (Amparo Fiscal), Derecho Fiscal y Aduanero por INDETEC. La Hermenéutica como disciplina de la ciencia jurídica elabora y diseña las técnicas, herramientas, métodos y estrategias para efecto

• Tipos De Texto: narración, descripción, exposición, argumentación

  zkngLTIPOS DE TEXTO: NARRACIÓN, DESCRIPCIÓN, EXPOSICIÓN, ARGUMENTACIÓN Ya habíamos señalado en el tema 6 que existían diferentes perspectivas desde las que podemos clasificar los textos: 1. Según el canal de comunicación: 1.1. Orales 1.2. Escritos 2. Por su objetivo comunicativo: 2.1. Informativos 2.2. Prescriptivos 2.3. Persuasivos 2.4. Estéticos (en ellos predomina la función poética)  literatura 3. Por tema 3.1. Periodístico 3.2. Publicitario 3.3. Científico-técnico 3.4. Humanístico 3.5. Literario 3.6. Jurídico 4. Por su modalidad

• INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.

  abelaraujoreyesInterpretación:Es la que capta y atribuye significados (textos escritos, palabras,por discursos o inclusive comportamientos) Sentido estricto:decisión en torno al Significado de un texto oscuro en una situación dudosa. Interpretación jurídica: conjunto de operaciones que determina el significado de los textos jurídicos. Interpretación auténtica: Es la que realiza el mismo órgano (legislador) o poder legislativo también llamada “interpretación legislativa”. Interpretación judicial:la realizan los jueces que busca solucionar un caso concreto(el objetivo que la mueve) Interpretación oficial:por

• Argumentación Jurídica

  yiro31¿Qué es la Argumentación Jurídica? Es una rama especial de la filosofía del derecho que tiene que ver con la aplicación del derecho. argumentacion es la expresion del raciocinio o razonamiento. la argumentacion juridica , en suma , es un modo especial de argumentacion: es un proceso discursivo que tiene por fin persuadir a un auditorio conreto, por medio de razonamientos o argumentos, de la verdad o el valor de un tema particular. el procedimiento

• Teoría de la Argumentación de Aulis Aarnio

  ARIANITAROSARIO1. Para Aarnio, a. No es posible diferenciar entre casos fáciles y difíciles b. Es posible establecer una diferencia entre caso fáciles y difíciles y la justificación de los casos difíciles depende de la capacidad de convencer al Auditorio Universal c. Es posible establecer una diferencia entre casos fáciles y difíciles y la justificación de los casos difíciles es imposible. d. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 2. En la Teoría de la Argumentación

• La Argumentación

  carmerina04LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACIÓN GUÍA DE TRABAJO Nº 1 ELECTIVO ARGUMENTACIÓN CUARTO MEDIO HUMANISTA Nombre: _______________________________________________ Curso: ______Fecha: ____________ Tema: La argumentación. Objetivo: Reconocer las características argumentativas que presentan los textos leídos. Lee los siguientes textos: Texto 1: Se admite como un hecho probado el que la gente, no solo en España sino en el mundo entero, lee menos cada día que pasa y, cuando lo hace, lo hace mal y sin demasiado deleite ni

• ENSAYO TIPOS DE ARGUMENTACIÓN Y SU RELEVANCIA

  arenita1111111I. INDICE 1. INTRODUCCIÓN 2. DESARROLLO DEL TEMA 3. CONCLUSIONES 4. BIBLIOGRAFIA INTRODUCCIÓN En este ensayo voy a hablar de la argumentación jurídica, trataré de explicar primero, algunos conceptos de argumentación jurídica, en segundo término voy a dar mi punto de vista a cerca de la importancia y el objetivo que tiene la argumentación jurídica, lo anterior con razón de un panorama más amplio sobre la argumentación, a fin de comprender el tema que por

• Argumentación Jurídica

  vivaseliRepública Bolivariana de Venezuela Escuela Nacional de la Magistratura – Universidad Bolivariana de Venezuela Especialización en Gestión Judicial Unidad Curricular: Teoría de la Interpretación y Argumentación Jurídica Profa. Dra. Rossana Mora Martínez ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. Realizado por: Angulo, Ernesto. C.I. 5.045.190 Berroterán, Chantal. C.I. 6.814.374 Castellanos, Judith. C.I. 6.141.963 Izaguirre, Mercedes. C.I. 7.951,.797 Ortega, Odnara. C.I.10.812.259 Sandoval, Víctor. C.I. 8.678.196 Caracas, 13 de Enero de 2013. INTRODUCCION. Desde hace algunos años el tema de la argumentación

• Teoria De La Argumentacion

  athanatos9671. TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN Y SUS TÉCNICAS DE APLICACIÓN A PARTIR DE ARISTÓTELES Y PERELMAN La teoría de la argumentación busca la manera adecuada de describir y dar a entender los procesos en el que los oyentes comunique una afirmación y así ellos reconozcan la razonabilidad de la misma. Es un campo de estudio interdisciplinario que concentra la lógica, la pragmática, la comunicación, la lingüística, la sociología, la antropología, el derecho y hasta la

• La Argumentación

  JavierjarisiArgumentación *¿Qué es argumentar? Consiste en dar razones para defender o atacar una opinión o idea (tesis), a fin de persuadir o convencer a alguien. Práctica orientada hacia el receptor (función apelativa). *Características de la argumentación _Objeto: Tema controversial que dé cabida a distintos puntos de vista. _Emisor: Quien manifiesta la posición frente al objeto. _Carácter dialógico: Confrontación entre emisor y receptor (que puede estar o no de forma concreta). _Finalidad: Promover la adhesión (a

• ARGUMENTACION JURIDICA

  renancioTÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURIDICA MODELOS TÉCNICOS DE ARGUMENTACIÓN JURIDICA Los modelos técnicos de argumentación jurídica tienen como referente al corpus legal y a la racionalidad (voluntad) del legislador. ARGUMENTO LITERAL Es el acto mediante el cual se atribuye un significado a un vocablo. Por extensión, es el acto mediante el cual se atribuye un significado que se considera propio y pertinente a un vocablo perteneciente a una disposición jurídica. Esta técnica de argumentar se rige,

• La argumentación de Miguel Carbonell.

  Alexander28mjhj ARGUMENTACION JURIDICA EXAMEN 14/06/2013 IVETH CERVANTES, REYNA SORIANO Y CINDY GALVAN   La argumentación de Miguel Carbonell, ofrece un conjunto de razones y pruebas, en el cual menciona que los líderes sindicales, son un grupo de mafiosos, que solo velan por sus intereses personales. El objeto de este artículo, es hacer una crítica profesional, al funcionamiento de los sindicatos en México, para ser precisos a los líderes sindicales, de las agrupaciones de maestros, y

• Argumentacion

  19851985lUNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE MÉXICO MATERIA: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ALUMNO: GERARDO VERA AYÓN ENTREGABLE: " SISTEMA JURÍDICO, PRINCIPIOS JURÍDICOS Y RAZÓN PRÁCTICA"… ROBERT ALEXY RESUMEN Alexy estableció en este texto que en la contemporaneidad la Constitución ya no es sólo fundamento de vigencia formal del derecho estatal, sino una norma jurídica obligatoria y de aplicación inmediata, que exige a su vez la ponderación constitucional, este modelo no ha sido pacífico en modo alguno y ha generado en

• Las Claves De La Argumentacion

  adriana333Las Claves de la Argumentación Anthony Weston Las Claves de la Argumentación Anthony Weston Titulo original: A Rulebook for Arguments Traducción de JORGE F. MALEM SERÁ l.a edición: enero 1994 l.a reimpresión: noviembre 1994 2.a reimpresión: julio 1996 3.a reimpresión: septiembre 1997 4.a reimpresión: septiembre 1998 5.a reimpresión: julio 1999 6.a reimpresión: enero 2001 © 1987 by Avatar Books of Cambridge Derechos exclusivos de edición en español reservados para todo el mundo y propiedad de

• Argumentación Y Ortografía

  lucia.calzadaARGUMENTACIÓN, BUEN HUMOR, IDIOTEZ Y ORTOGRAFÍA Miguel Angel Gutiérrez E. María del Carmen Cadena Roa El diablo es la arrogancia del espíritu, la fe sin sonrisa, la verdad jamás tocada por la duda. uizá el tema principal de la maravillosa obra El nombre de la rosa de don Umberto Eco es la risa, o más que ésta el humor, que es un Francisco de Asís era un ejemplo de frugalidad y sencillez: comía como vestia

• Las Claves De La Argumentacion

  wilsoncarranzaLas Claves de la Argumentación Anthony Weston Las Claves de la Argumentación Anthony Weston Titulo original: A Rulebook for Arguments Traducción de JORGE F. MALEM SERÁ l.a edición: enero 1994 l.a reimpresión: noviembre 1994 2.a reimpresión: julio 1996 3.a reimpresión: septiembre 1997 4.a reimpresión: septiembre 1998 5.a reimpresión: julio 1999 6.a reimpresión: enero 2001 © 1987 by Avatar Books of Cambridge Derechos exclusivos de edición en español reservados para todo el mundo y propiedad de

• ARGUMENTACION

  NancyEsa1. Las campañas antitabaco sí funcionan. Para demostrar su efectividad durante un año se realizó el seguimiento a un grupo de 340 fumadores en el contexto de una campaña nacional. La mitad de ellos fueron sometidos a intervención básica en los centros de salud, donde recibieron consejos médicos e información adecuada sobre el tema. Un año después se reveló que el 41% del grupo intervenido logró abandonar total o parcialmente el consumo de tabaco mientras

• Argumentación respecto a las relaciones y diferencias

  karla0961• Argumentación respecto a las relaciones y diferencias entre: saber cotidiano, profesional y científico; ignorancia y sabiduría del profesor y científico. ¿Existe un modo único de saber y conocer o existen diferentes? ¿Qué lugar ocupa el saber del profesor respecto al saber científico? El docente es concebido como un ser que a lo largo del tiempo ha logrado desarrollar un cúmulo de conocimientos; muchos de ellos, saberes cotidianos que no son más que simples aproximaciones

• Claves De La Argumentacion

  03181401CLAVES DE LA ARGUMENTACION - Dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo a una conclusión - Un argumento no es simplemente la afirmación de ciertas opiniones, ni se trata simplemente de una disputa, los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones - No todos los puntos de vista son iguales, algunas opiniones pueden apoyarse en buenas razones - Argumentar es un medio para indagar - Un