ARTICILO CINETIFICO GUERRA COMERCIAL EEUU Y CHINA

Artículo científico Facultad de Ciencias Económicas, programa administración financiera – Universidad de Cartagena

 La Guerra Comercial entre EEUU y China

Sebastián Lozano Martínez, Facultad de ciencias económicas, programa de Administración Financiera, Universidad de Cartagena, Colombia, slozanomz@gmail.com. Andrés Felipe Lozano Viloria, Facultad de Ciencias Económicas, administración financiera, Universidad de Cartagena, Colombia, andreslozano@live.com.

Resumen:

El objetivo de este artículo es realizar una revisión minuciosa de la Guerra Comercial entre los Estados Unidos de América y la República Popular China analizar hechos precedentes y reportes, informes, artículos y variadas fuentes bibliográficas que aporten a una investigación profunda del conflicto económico entre las dos potencias.

Abstract:

The  objective of this article is to conduct thorough review of the Commercial War between the United States of America and the People´s Republic of China to analyze previous facts and reports,  articles and various bibliographical sources that contribute to a profound investigation of the economic conflict between the two powers.

Introducción:

Recientemente variados hechos han venido presentándose en el mundo a escala global como impacto o reacción al conflicto comercial originado entre las potencias económicas de China y Estados Unidos. Hechos tales como la suspensión del sistema operativo Android por parte de la compañía Google a todos los dispositivos móviles de la multinacional de Tecnología China Huawei.

Con el fin de facilitar el entendimiento del presupuesto público el presente escrito presenta y describe aspectos teóricos y prácticos, al igual que se hace un esfuerzo por sintetizar y expresar a través de diagramas los aspectos relevantes y fundamentales del Presupuesto como mirada general y Presupuesto Público en forma detallada a la Ciudad de Cartagena de Indias, de tal forma que sea mucho más sencillo el aprendizaje y recordatorio de cada uno de los mismos.

Po consiguiente, reviste importancia teórica dado que el buen desempeño de un gobierno es requisito para apuntalar un mayor desarrollo político de las sociedades y un factor determinante para la estabilidad económica de cualquier estado que se precie de ser democrático o en vías de serlo (Sallard, O, 2006).

Este hecho desencadeno en una serie de reacciones a nivel mundial entre miles de usuarios como también en el mundo corporativo y comercial de la tecnología especialmente de telefonía celular. La decisión para tal suspensión fue originada y auspiciada por el gobierno de los Estados Unidos a lo cual la compañía Google debió proceder para tal anuncio. El hecho obedeció a una serie de medidas en represalias que venían dándose ya desde hace casi 2 años. Desde mayo de 2018 la República Popular de China ya había acudido a la Organización Mundial del Comercio con el fin de solucionar controversias por motivo de la imposición de aranceles por parte de los Estados Unidos a la importación de productos Fotovoltaicos y de energía renovable.

Previamente a ese hecho el Presidente de los Estados Unidos Donald Trumph había hecho una serie de alegatos anunciando la aplicación de aranceles elevados de millones de dólares a productos chinos como represalia a las medidas comerciales que según el Presidente americano el gobierno chino viene aplicando deslealmente en los últimos años. Desde entonces han venido presentándose ataques por parte y parte de las dos potencias comerciales: USA y China en la forma de medidas comerciales arbitrarias como la imposición de aranceles desmedidos. Las consecuencias como las declaraciones hasta lo más reciente apuntan a una clara guerra comercial que según el Presidente Americano declaro negar la naturaleza del conflicto como una guerra como tal en abril del 2018.

Material y métodos:

La investigación para este artículo científico se realizó por medio de una recopilación detallada de artículos, textos académicos, informes, reportes, noticias y páginas web, del año 2018 hasta la presente fecha.  

Resultados:

Marzo del 2018 el presidente Trumph anuncia la aplicación de aranceles de cincuenta millones de dólares a productos chinos. En abril del mismo año China anuncia la imposición de aranceles en variados productos americanos. Al día siguiente los Estados Unidos responden de la misma manera anunciando la medida de imposición de aranceles en múltiples categorías de importaciones Chinas. La Potencia asiática responde anunciando imponer un elevado impuesto adicional a las principales exportaciones agrícolas de Estados Unidos a China.  EEUU responde anunciando la posibilidad de imponer elevados aranceles por 100 millones de dólares, China en respuesta cancela numerosos pedidos de Estados Unidos, crece la preocupación en suelo americano a causa de una iniciada guerra comercial.

Estados Unidos anuncia eventualmente una serie de ataques en la forma de aranceles arbitrarios especialmente a productos de la industria tecnológica. Finalmente, en mayo del 2019 se anuncia la suspensión de los servicios operativos de Google a Huawei dando por sentado que existe una guerra comercial entre las dos naciones. El Presidente de EEUU acusa oficialmente a China por el déficit de hasta 500 millones de dólares al año y la pérdida de 300 millones de dólares a causa del robo de propiedad intelectual.  Hasta el hecho mencionado y en este momento presente después de acercamientos entre los dos gobiernos y un acuerdo firmado en enero de este año se logró una estabilidad momentánea puesto que las puertas al conflicto económico aún no se han cerrado a totalidad.

1. Office of the United States Trade Representative, April 2018, Under Section 301 Action, USTR Releases Proposed Tariff List on Chinese Products
2. ↑ hermesauto (4 de abril de 2018). «US publishes list of 1,300 Chinese goods worth US$50b set to be targeted by tariffs». The Straits Times (en inglés). Consultado el 4 de abril de 2018.
3. ↑ Swanson, Ana (3 de abril de 2018). «White House Unveils Tariffs on 1,300 Chinese Products». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 4 de abril de 2018.
4.  «As China Fires Back in Trade War, Here Are the Winners And Losers». Bloomberg.com (en inglés). 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
5. ↑ Rauhala, Emily (4 de abril de 2018). «China fires back at Trump with the threat of tariffs on 106 U.S. products, including soybeans». Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 4 de abril de 2018.
6.  «China initiates WTO dispute complaint against additional US tariffs on Chinese imports» (en inglés). Consultado el 20 de noviembre de 2018.
7.  Smith, David (4 de abril de 2018). «Trump plays down US-China trade war concerns: ‘When you’re $500bn down you can’t lose’». the Guardian (en inglés). Consultado el 28 May 2018.
8. ↑ Jr., Berkeley Lovelace (4 de abril de 2018). «Commerce Secretary Wilbur Ross: China tariffs amount to only 0.3% of US GDP». CNBC. Consultado el 28 May 2018

Discusión:

Los hechos registrados vienen sucediéndose progresivamente tras una larga serie de eventos causales que han desembocado en la situación actual. La controversia radica en que ambas potencias no llegan a un acuerdo estable y ambas direcciones de dichos países no acuden a un reconocimiento valido de las circunstancias ni de los hechos ni mucho menos del proceder de ambas naciones ni de las medidas adoptadas por ambas.

Existen acusaciones de fondo serias por parte de ambos gobiernos, pero por no tener peso de evidencia de las mencionadas acusaciones es meritorio omitirlas por dicha carencia de respaldo y no enunciarlas aparentemente como meros rumores o mitos.

...