Análisis Crítico Dogmático De La Gendarmería Nacional
Enviado por luishomerolopez • 27 de Marzo de 2015 • 4.247 Palabras (17 Páginas) • 238 Visitas
ANÁLISIS CRÍTICO DOGMÁTICO DE LA GENDARMERÍA NACIONAL
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La gendarmería nacional, es una iniciativa que se formó en conjunto con los partidos políticos y los altos mandos federales, la cual tardo mucho tiempo en ponerse en marcha por algunas controversias que hasta la fecha aún siguen vigentes. Incógnitas que la sociedad se pregunta de manera recurrente, ya que aún existen hipótesis que pueden violar la labor de los organismos que han salvaguardado la seguridad y el respeto a la normatividad de nuestro territorio nacional.
Gendarmería es, por definición, un cuerpo policial que a diferencia de un escuadrón policiaco normal, está compuesto por una fuerza altamente móvil con formación civil y castrense. Sus orígenes modernos se remontan hacia finales del siglo XVIII en Europa y, la podemos encontrar actualmente en función en países como Francia, España, Italia, Portugal, Brasil, Chile, Argentina, por mencionar sólo algunos. De ellas, la más antigua y significativa es la Gendarmería Nacional Francesa (una policía nacional que funciona bajo un mando centralizado en el Ministerio de Interior que aún guarda vínculos con el Ministerio de Defensa y está encargada de mantener el orden a lo largo de todo el país). Este modelo fue retomado para la creación de la Guardia Civil Española y es ahora también, un referente para la creación de la Gendarmería Nacional en México derivada del Pacto por México
La Sociedad esta confusa por esta nueva implementación de organismo, es por eso
Que debemos hacer un análisis acerca de su creación, que impacto podría tener ante la sociedad y cuál será su campo de acción.
PREGUNTA DE INVESTIGACION
¿Cuál es el objetivo de implementar la Gendarmería Nacional en México, y que diferencia tiene ante las otras dependencias de seguridad?
OBJETIVO GENERAL
Realizar un Análisis crítico objetivo, de la manera en que como se integra este nuevo sistema de seguridad en el país, y si no se interpone ante los que actualmente conocemos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1.- Utilizar las técnicas metodológicas para esta investigación
2.- Investigar el marco jurídico y la forma de actuar de la Gendarmeria Nacional
3.- Investigar campos de acción de las otras instancias de seguridad que existen en México (Policía Federal, SEDENA y SEMAR)
4.-Analizar y realizar una comparación de los dos puntos anteriores. Llegar a una conclusión objetiva, para tener la información suficiente y aclarar las dudas de las diferencias entre la Gendarmería y las demás Instancias de seguridad.
JUSTIFICACIÓN
Es importante definir que alcance tendrá nuestra investigación y se describe de la siguiente forma:
Parte Teórica: Tener los conocimientos necesarios, para poder identificar de manera certera, las diferencias existentes entre todos los medios de investigación
Parte Practica: Llegar a conclusiones, y poderlas utilizar cuando se nos presente una situación en la que debemos de estar informados y que personaje debe de actuar en esa problemática
Beneficios de esta investigación: Informar a la ciudadanía de cuáles son las diferencias, ya que la gran mayoría no saben porque se llevó a cabo este de modelo nuevo de seguridad.
MARCO CONCEPTUAL
Gendarmeria: Es un cuerpo militarizado que cumple las funciones de policía o, en sus orígenes, como cuerpo de seguridad en las pequeñas poblaciones. Etimológicamente deriva de la palabra francesa gendarmerie, que a su vez viene de la expresión en francés antiguo gens d'armes (gente de armas o armados) (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Análisis: Examen detallado de una cosa para conocer sus características o cualidades, o su estado, y extraer conclusiones, que se realiza separando o considerando por separado las partes que la constituyen. (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Crítica: La palabra crítica, con origen en el latín criticus, identifica la opinión, examen o juicio que se formula en relación a una situación, servicio, propuesta, persona u objeto. (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Dogma: Que afirma o presenta como verdad innegable o como un hecho establecido lo que es discutible. (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Castrense: Adjetivo que se aplica a algunas cosas pertenecientes o relativas al ejército y al estado o profesión militar. Del lat. castrensis (perteneciente al campamento); a su vez, de castra (campamento). Por eso, las expresiones bien castrense y peculio castrense (v.) hacen referencia a las cantidades que por diversos conceptos percibían en la antigua Roma los soldados. (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Reglamento: Conjunto ordenado de reglas o preceptos dictados por la autoridad competente para la ejecución de una ley, para el funcionamiento de una corporación, de un servicio o de cualquier actividad. (Diccionario enciclopédico popular ilustrado Salvat) (1906-1914)
Implementar: La palabra implementar permite expresar la acción de poner en práctica, medidas y métodos, entre otros, para concretar alguna actividad, plan, o misión, en otras alternativas. Diccionario ABC: http://www.definicionabc.com/general/implementar.php
Federación: La noción de federación tiene su origen en el latín foederatĭo y hace referencia al acto de federar (es decir, de generar unión por medio de alianzas, ligas, fusiones o pactos entre diversas partes involucradas). Por extensión, se conoce como federación a aquella entidad, organismo o Estado que se forma a partir de dicha acción. http://definicion.de/federacion/#ixzz3Fn6t7S6Q
Estado: es un concepto político que se refiere a una forma de organización social, económica, política soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones no voluntarias, que tiene el poder de regular la vida comunitaria nacional, generalmente en un territorio, aunque no necesariamente. (Herrera; p.p. 27).
Gobernabilidad: La gobernabilidad se refiere a dos conceptos la primera, surgida de los informes de Banco Mundial, la define como un estilo de gobierno caracterizado por un mayor grado de cooperación e interacción entre el Estado y actores no estatales en el interior de redes de decisiones mixtas públicas y privadas. La segunda se define como un conjunto de modalidades de coordinación de las acciones individuales, entendidas como fuentes primarias de construcción del orden social; es probable que sea derivada del campo de la economía de costos y transacciones. Por extensión,
...