COMPARACION DE LOS DOS PROLOGOS DEL LIBRO "NUNCA MAS"

COMPARACION DE PROLOGOS LIBRO NUNCA MAS

AÑO 1984

En el primer prólogo se recalca la flagrante y sistemática violación a los derechos humanos por parte de la dictadura, instaurando un nuevo y nefasto término lingüístico en la historia Argentina: “desaparecidos”.

Dicho prólogo refiere que los secuestros y las torturas no fueron hechos esporádicos y fácilmente delegables en subalternos, sino que fueron el accionar directo de la Junta Militar que se enarboló como dueña y señora de la Nación arrogándose los tres poderes del estado y arrojando por la borda la ya histórica división de poderes acuñada en la obra de Montesquieu y todos los preceptos juntos de la revolución francesa. (LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD)

La sociedad actuaba movida por el miedo, el gobierno gobernaba a través de sembrar el terror y producía desconfianza entre las mismas personas de la sociedad, que se miraban con recelo, sospechando unas de otros.

He escuchado (como todos) la frase presente en este prólogo de “por algo será”, dicha frase manifiesta lo antes expuesto, en cuanto muestra el recelo entre los individuos de la misma sociedad, entre pares, y hasta de algún modo justifica la imposición de la violencia.

Y digo, pensando en voz alta: ¿Violencia para calmar más violencia? Creo que el proceso militar nos sirvió, como pueblo, para aprender de nuestros errores y para responder a la violencia con justicia.

En cuanto a la teoría de los dos demonios, el primer prólogo refiere que la CONADEP no fue instituida para analizar los comportamientos de los llamados subversivos, sino que se concentró en estudiar y pormenorizar la suerte corrida por los desaparecidos. Resalta la CONADEP, que este silencio no implica consentir o concordar con aquellas otras conductas violentas, sino que su labor fue acotada a las víctimas del terrorismo de estado, no concentrándose ni consintiendo en modo alguno violencia por parte de otros sectores.

De todos modos, y de ambos bandos, la CONADEP atribuye la responsabilidad de la JUSTICIA en llevarlos a buen resguardo.

AÑO 2006

Edición del 30 aniversario del golpe

Creo que el existe un claro paralelo en ambos prólogos en cuanto a la condena de la dictadura militar, las juntas de gobierno, el terrorismo de estado y los crímenes cometidos en el proceso.

Tal vez puede hallarse una diferencia en este segundo prólogo, en el hecho de que se haga hincapié en la necesidad de trasladarlo a nuestras generaciones futuras a través de la educación. Aprender como país y enseñarlo a través de la educación.

Otra diferencia consiste en la mención de que es menester doblegar todos aquellos sectores sociales que de algún modo contribuyeron o asintieron a la imposición del terrorismo de estado.

Cita que como país hemos involucionado en cuanto al dictado de las leyes de Obediencia

...