CONFIABILIDAD DE UNA EVIDENCIA DE AUDITORIA

CONFIABILIDAD DE UNA EVIDENCIA DE AUDITORIA

Cabe definir primeramente lo que es una evidencia de auditoria. Una evidencia de auditoria no es más que la documentación o información utilizada por el auditor para obtener las conclusiones sólidas para que puede emitir su opinión.

La NIA 500 refiere precisamente a la definición y alcance de una evidencia de auditoria. Ahora bien, para entrar en materia, debemos determinar cuál es tipo de evidencia de auditoria que sirve para el auditor.

Un tipo de información que un auditor utiliza como evidencia de auditoria son los procedimientos de auditoria, que no es más, que el conjunto de procedimientos que se diseñan y aplican bajo las circunstancias y/o la naturaleza del trabajo.

Así mismo, la realización de pruebas de control y de detalle, donde claramente la NIA 330 señala como pruebas las de carácter sustantivos, analíticos y de detalle, son de gran importancia para la obtención de la evidencia de auditoria, ya que estas revelan datos que inciden directamente en la presentación de los estados financieros de una compañía.

Ahora bien, para generar confiabilidad de una evidencia de auditoria se necesita ciertas técnicas de auditoria de estados financieros que el auditor debe respetar fielmente, las más comunes son: la inspección, esta examina registros y documentos, ya sean  internos o externos, en algunos casos se hace un examen físico, otra es la observación, en donde se presencia un proceso o procedimiento que son ejecutados por otras personas.

Adicionalmente, también existe la técnica de re-cálculo, que no es más que comprobar la exactitud de los cálculos matemáticos ingresados en los documentos y registros.

Todos estos muestran confiabilidad hasta cierto punto, para la obtención de la evidencia de auditoría que necesita el auditor indispensablemente para emitir su opinión sobre la auditoria a los estados financieros  de una compañía.

Sin embargo, no todas las técnicas, pruebas o procedimientos para la obtención de una evidencia de una auditoria son en su totalidad eficaces, esto a que existen factores, ya sean internos o externos, que la afectan. Tipos de riesgos que en su momento no se detectaron y puedan sesgar al auditor y caiga en errores para la emisión de su opinión sobre la auditoria a los estados financieros.

Esto no quiere decir, que la confiabilidad de una evidencia de auditoria, sea mínima, simplemente indica que existe un margen de error “natural” o aceptable dentro un proceso de auditoría a los estados financieros de una compañía.

Adicionalmente, el auditor para la obtención de la evidencia de auditoria tendrá que examinar una serie de elementos que integran un tipo de transacción o un saldo contable. Atreverse a afirmar un examen del 100% es una imprudencia, como en el caso de las pruebas de controles, por ejemplo, como si es lo podría ser para las pruebas de detalle.

...