CONFLICTO AGRARIO

CONFLICTO AGRARIO

PRESENTADO POR:

FREDY ARTURO ARAUJO

MAURICIO LUCERO.

JUAN CARLOS GÓMEZ

EDWARD IVAN PEÑAFIEL COD. 1085252103

GRUPO: 2015_06

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

09-2017

INTRODUCCION.

El presente trabajo esta enfoca en el desarrollo del primer trabajo de política agraria, que tiene como principal objetivo la identificación de cada uno de los principales problemas que afectan el desarrollo Colombiano, en cada uno de los lugares de residencia de los participantes, así como también dar a conocer las principales causas de estos problemas y cómo podemos desde nuestras visiones y perspectivas formular las diferentes estrategias que logren reducir o mitigar en gran parte estos problemas de carácter social.

Las causas que originan estos problemas son demasiadas, pero principalmente están sujetas a criterios económicos y políticos, ya que son los gobernantes y dirigentes de los países y pueblos, los que tienen el poder de invertir recursos económicos para el desarrollo y crecimiento del agro colombiano.

Por: Fredy Arturo Araujo.

TENENCIA DE LA TIERRA

ESTRUCTURA DE LA PROPIEDAD Y CONFLICTO AGRARIO

El municipio de Sandona, como muchos de la geografía del nuestro departamento basa su economía en el renglón de la producción agrícola, con cultivos de producción anual, y los cuales no tienen una tecnificación acorde a la competencia del mercado tanto nacional como internacional, el mercado regional no solo es inestable en el tiempo de recolección de productos sino también los costos de producción son altos, la tecnificación poca y la mala distribución de tierra grande.

El latifundio no era un término muy conocido en la región, pero basta tan solo en ver las grandes hectáreas cultivadas  con las que cuenta el municipio para dar inicio a la acuñación del mismo, y de desde aquí parte el problema, si bien es cierto que las tierras no pertencen a un único dueño en términos de “escritura “ la mayor parte del año logran ser parte de un único hacendado mediante la figura de comercialización de bienes llamada ARRENDO o en el peor de los casos ANTICRES DE LA TIERRA, está sufriendo un proceso de trasformación de parcelación particular a  latifundio de producción, pero la problemática no termina en este punto, como todo sistema de producción requiere de mano de obra que lo ponga en marcha, abordando este punto es donde la situación se complica aún más, las personas  en estratos socioeconómicos bajos dejaron de cultivar sus tierras para pasar a ser arrendadores de la misma, y engrosar la mano de obra poco calificada e infravalorada con la que el sistema debe mantenerse, lo cual no solo termino con la poca diversificación de cultivos con los que se contaba en el municipio, sino que también desencadeno en una oferta muy grande en comparación con la demanda que se requiere.

La transformación no solo es social, como se sabe la explotación de monocultivos afecta mucho el suelo donde estos se establecen presentando problemas como  la erosión y desgaste del suelo, esto sucede porque se desgastan los minerales del suelo en donde está sembrado el cultivo, en muchos casos la sequía total de pequeñas fuentes de agua por las grandes deforestación que se realizan para abrir tierras nuevas en las partes más altas del municipio, se ha logrado sobreponer producción   por encima de sustento, a pesar de que determinadas zonas están cubiertas por normas de protección ambiental otorgadas a zonas de paramo la comunidad en búsqueda de tierras con mayor cantidad de nutrientes que las que han sido explotadas con sobreproducción en las partes bajas.

Ahora a grandes parcelas de producción también se abrió la puerta a la  entrada de tecnología para poder atender la demanda que estos cultivos tienen, en cierta medida la tecnificación del manejo de cultivos es un gran avance para la región, pero si esta no es utilizada de una manera adecuada y en pro del cuidado del medio ambiente logra causar más problemas que soluciones, en este caso específico problemas ambientales y de salud en los habitantes de las zonas de grandes cultivos, la apropiación ilegal de fuentes de agua y su continuación indiscriminada por residuos de plaguicidas e insecticidas, entre muchos otros aspectos que dejan a su paso las producciones a grandes escalas que pueden ser mitigadas por medio de aplicaciones  de planes de manejo para la aplicación de insumos agrícolas, pero que lastimosamente ninguno de los productores las tiene o en el peor de los casos no las conoce o no les prestan atención, esto es un elemento importante y complicado de abordar ya que no lo estamos hablando de la mala aplicación  de prácticas agrícolas sino también del deterioro de la calidad de vida de las personas que habitan las áreas circundantes a estas.

Pero si el sector agrícola no es el fuerte del municipio como ya lo he mencionado en la primera parte de este ensayo, la producción ganadera no mejora su situación, la producción lechera y de carne  son porcentajes también representativos de la economía local, pero al igual que en los monocultivos la explotación a gran escala la realizan también las personas que han logrado acaparar las tierras, en pocas palabras se repite las circunstancias los latifundios ganaderos están cada vez más con un auge más fuerte,  pero las tierras libre son limitadas, la demanda de forraje es escasa en determinadas épocas del año, la rotación de potreros y el descanso de los mismos no obedece a los tiempos determinados para su recuperación si no por el contrario a la demanda de alimento que el propietario tenga que satisfacer.

Es esta falta de asesoría profesional  hacia la parte de los ganaderos ya sea de manera privada o de las entidades locales que deben brindarla como las oficinas de agricultura, umatas locales o inclusive ICA presentes en la zona, la razas de ganado han ido  mejorado paulatinamente conforme el capital de los propietarios aumenta , el problema radica en que mejores razas demandan mejores condiciones de alimento o espacio para su crianza y esto es algo que en muchos casos no se tiene en cuenta, por ende la producción no presenta el aumento significativo que se esperaba en estos casos.

Pero tenemos el otro punto del problema en cuestión, la de los pequeños productores lecheros que nunca han podido acceder a una mejora genética de su ganado o a una tecnificación que logre ayudarlos a mejorar, esto se ve reflejado en una baja producción  que en muchas ocasiones  son mucho menores  frente a los costos de mantención del ganado productor.

Pero ¿qué hacer? - frente a todo este conglomerado de problemas que enfrente al desarrollo agrícola y ganadero del Municipio. Las soluciones deben abordarse desde la trasformación cultural frente a todos los medios de producción que en este se explotan, tratando de hacer comprender  que la premisa “producción sobre calidad de vida” no solo es un error  desde su planteamiento indirecto o directo de parte de los grandes productores, sino que también hacer notar lo relevante de  aplicar técnicas favorables con el ambiente, que busque mejoras sustanciales  y sistemáticas a cada una de las falencias que se presentan, si bien existen muchas posibles soluciones a la problemática, hay dos puntos a destacar:  la implementación de planes de diversificación de semillas, como una medida de contrarrestar el monocultivo, esto a su vez desliga la dependencia de las personas que desarrollan el trabajo de mano de obra dentro de los mismos a temporadas exactas en el ciclo de producción del mismo, la variedad de cultivos garantiza una demanda de trabajo durante todo el año y así la oferta de trabajadores presentes lograrían obtener una remuneración constante que ayude a estabilizar su economía, pero los beneficios no solo los recibe únicamente el trabajador, el productor por su parte amplia  mercados que le brindaran mayores ganancia en el mismo periodo de tiempo frente a  la producción de monocultivo y le permite lograr tener una estabilidad ya que no está sujeto al precio de su producto único, si no que logra establecer diferentes mercados.

...