Conga

DEDICATORIA

Primero y antes que nada, dar gracias a Dios, por estar nosotros en cada paso que damos, por fortalecer nuestros corazones e iluminar nuestra mente y por haber puesto en nuestro camino a aquellas personas que han sido soporte y compañía durante todo el periodo de estudio

A todos los demás profesores quienes con sus enseñanzas han dejado un granito de arena en

el camino de nuestras vidas.

En especial al profesor Mayta Molina Carlos por la guía y orientación prestada para lograr la presente investigación del proyecto.

Dedicamos también a nuestros padres, por el apoyo firme y constante durante estos años quienes me infundieron la ética, el cariño a Dios y el amor con el que voy transitando por esta vida y de ser así no hubiese sido posible

Agradecemos, además, a todas aquellas personas que de una u otra forma colaboraron con esta investigación.

INDICE DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN 5

II. MARCO TEÓRICO 6

1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO CONGA 7

1.2. AREAS EN RELACION AL PROYECTO CONGA 7

1.2.1. Ecosistemas frágiles 7

1.2.2. Región Jalca. 8

1.2.3. Cuenca hidrográfica 8

1.2.4. Cabecera de cuenca 9

1.2.5. Bofedales 9

1.2.6. Paramo 9

1.2.7. Lagunas alto andinas 9

1.2.8. Endemismos 10

1.3. OBSERVACIONES AL EIA PROYECTO DE EXPLOTACIÓN MINERA CONGA 10

1.3.1. Recurso Hídrico 10

1.3.2. Recurso Flora Y Fauna Silvestre 12

1.4. ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES 12

1.5. PROPUESTA DEL CONGA 13

1.5.1. El agua 13

1.5.2. La inversión social 14

1.6. LAGUNAS QUE SERIAN DESTRUIDAS 14

1.7. ARGUMENTOS A FAVOR DEL PROYECTO CONGA 15

1.8. ARGUMENTOS EN CONTRA DEL PROYECTO CONGA 15

III. ANALISIS CONTRASTACIÓN Y DISCUSIÓN 16

3.1. ANALISIS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CONGA 16

3.2. TESTIMONIOS 18

IV. CONCLUSIONES 20

V. RECOMENDACIONES 21

VI. BIBLIOGRAFIA 22

VII. WEBGRAFIA 22

INDICE DE TABLAS- MATRIZ DE LEOPOLD

TABLA 1 - MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES – ETAPA DE CONSTRUCCIÓN 17

TABLA 2 – MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES- ETAPA DE OPERACIÓN 18

TABLA 3 – MATRIZ DE IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS 19

TABLA 4 (CONT) – MATRIZ DE IMPACTOS SOCIOECONÓMICOS 21

I. INTRODUCCIÓN

Cada día que pasa, nuestro planeta se encuentra más contaminado. Existen muchas personas que aún no tienen una conciencia ambiental y es muy usual ver por las calles de las grandes ciudades personas que arrojan sus residuos al pavimento, personas que arrojan residuos desde los carros.

Se incrementan los conflictos sociales entre las empresas y la población por el problema de Contaminación Ambiental, problemas que nacen de la extracción indiscriminada de los recursos sin tomar en cuenta el entorno en el que se desarrolla la actividad económica.

Los aspectos teóricos consignados en el Capitulo II, se establecieron mediante la revisión bibliográfica un análisis del estudio de impacto ambiental del Proyecto Conga.

En el capítulo III se complementa con las críticas, opiniones y testimonios de diversos actores relacionada a la problemática del Proyecto Conga por el cuidado de los recursos naturales.

El capitulo IV consolidamos las conclusiones desde lo más importante hasta lo más ínfimo que no por ello es menos importante, pues todo ello es resultado de este estudio, estas consolidan los resultados conceptuales y evaluativos del modelo de análisis propuesto.

El Capitulo V son algunas sugerencias o recomendaciones para mejorar aquellos problemas que se dan como consecuencia de la actividad minera.

El Capitulo VI no es otra cosa que la base bibliográfica de la teoría, ahora se les invita a leer este trabajo realizado con esmero y dedicación.

II. MARCO TEÓRICO

Este trabajo de investigación pretende explicar la razón fundamental porqué la población de Cajamarca y los líderes del movimiento que están en contra del proyecto minera Conga no tienen confianza ni en las palabras del gobierno, ni de la empresa minera Yanacocha.

Antes de entrar en el argumento principal tenemos que ponernos de acuerdo en cinco verdades:

 La industria extractivista siempre contamina el medio ambiente y hace daño a los recursos naturales, sobre todo el agua.

 La actividad minera es una constante amenaza a la Naturaleza y la población.

 La meta de las empresas mineras es maximizar sus ganancias.

 La historia minera en el Perú indica que la empresa siempre gana y la comunidad siempre pierde.

 El Estado siempre ha sido débil frente a las empresas mineras, no cobrando los impuestos debidos; no exigiendo Estudios de Impacto Ambiental completos; y no exigiendo las reparaciones y compensaciones para las comunidades impactadas.

Si bien es cierto que el país requiere de inversiones que la rindan beneficios económicos para su desarrollo sostenible, éstas deben de realizarse responsablemente, de manera ordenada y coherente, sobre todo teniendo en cuenta que tenemos el privilegio de ser el cuarto país mega-diverso del mundo y el tercer país más extenso en Sudamérica, además de ser uno de los países más valiosos del Planeta Tierra, por su altísima diversidad de paisajes, recursos vivos o biodiversidad, sus riquezas minerales y la contribución valiosa de sus gentes al bienestar del mundo. La alta diversidad de ecosistemas ha permitido el desarrollo de numerosos grupos humanos con culturas propias y destacables logros tecnológicos, culinarios y culturales.

Refiriéndonos específicamente al tema de los recursos mineros no renovales, erróneamente se cataloga o califica al Perú como un país minero, en este punto es importante aclarar los términos: el Perú no es un país minero, es un país mineralizado a lo largo del territorio peruano, cuyas actividades de exploración y explotación lo realizan algunos inversionistas mineros peruanos y extranjeros que le generan ingresos al país en divisas e impuestos

1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

...