DOCE HOMBRES EN PUGNA.

DOCE HOMBRES EN PUGNA

La película narra como 12 hombres miembros de un jurado deben decidir la suerte de un joven de 18 años acusado de haber asesinado a su padre clavándole una navaja en el pecho; luego de haber escuchado los hechos, se reúnen en una sala aquellos a deliberar exponiendo cada uno de ellos sus argumentos. Al realizar la votación sobre quienes lo consideraban culpable y quienes inocente, se obtiene un resultado de 11 acusándolo de culpable con tan solo uno dudando de aquella culpabilidad.

Durante el desarrollo de la misma se van debatiendo muchos puntos que hacen dudar a cada uno de los jurados, cada uno de ellos va cambiando de decisión ya que a cada hecho ocurrido en la noche del homicidio, la manera tan cuestionada como el abogado de oficio había presentado e interrogado a los testigos y como estos presentaban los hechos de los cuales parecían haber tenido conocimiento.

Finalmente y luego de tantos argumentos se llega a la votación de once hombres creyendo en la inocencia y solo uno en contra pero éste, luego de escuchar analizar y quitarse el sosiego en cuanto a la situación similar que vivía con su hijo acepta declararlo inocente.

Terminología aplicada a la película desde el punto de vista de la Hermenéutica

Verdad: Se puede evidenciar en el desarrollo del filme como ante una proposición, por medio de los hechos se va dando a conocer lo que realmente sucedió.

Realidad: Cuando se van cuestionando los puntos de los sucesos, se muestra claramente lo que aconteció mediante cada punto analizado.

Idealismo: En cada señalamiento que realizaban los jurados se podía comprobar que lo que ellos deseaban era que dicha sociedad estuviera libre de criminales como tachaban al joven.

Apariencia: Por medio de los testimonios recopilados de los testigos, se hacía visión y todo apuntaba a la culpabilidad.

Contexto: Aquel ámbito en el cual se desarrollaron los hechos, el lugar, la hora y los posterior al asesinato.

Objetividad: Aquella que emitía el jurado que no creía que el joven fuera culpable ya que desde el inicio dudo pues no se dejó ligar a aspectos sentimentales ni experiencias        personales.

Subjetividad: Aquella que expresaba cada jurado, cada uno de ellos apoyado en su manera de ver las cosas y no basándose en lo que se iba demostrando.

Propedéutica: Enseñanza preparatoria para el estudio de una ciencia o disciplina.

Verdad: Adecuación entre una proposición y el estado de cosas que expresa.

Realidad: La realidad es aquello que acontece de manera verdadera o cierta, en oposición a lo que pertenece al terreno de la fantasía, la imaginación o la ilusión.

Apariencia: Conjunto de características o circunstancias con que una persona o una cosa se aparece o se presenta a la vista o al entendimiento.

Esencia: Conjunto de características permanentes e invariables que determinan a un ser o una cosa y sin las cuales no sería lo que es.

Objetividad: La Objetividad es el valor de ver el mundo como es, y no como queremos que sea. Es que los basa en un punto de vista intersubjetivo, no prejuiciado, verificable por diferentes sujetos

Subjetividad: la subjetividad es básicamente, la propiedad de las percepciones, argumentos y lenguaje basados en el punto de vista del sujeto, y por tanto influidos por los intereses y deseos particulares del mismo. Desde el punto de vista de la sociología la subjetividad se refiere al campo de acción y representación de los sujetos siempre condicionados a circunstancias históricas, políticas, culturales, etcétera.

...