Doce hombres en pugna

INTRODUCCION

El hombre como ser pensante y racional, ha desarrollado habilidades dentro del círculo social que lo llevan a concientizarse de los actos que cree están dentro de lo moralmente posible, amarrado a una ética de lo bueno y lo malo.

Sin embargo, dentro del comportamiento social no se comprende lo que es deliberar la moral frente a situaciones que lo llevan a cumplir con su rol; lo que les lleva a tomar decisiones y obligar a los demás a tomarlas sin tener escepticismo solo por estar segados a lo que creen desde su concepción lo que es justo.

DOCE HOMBRES EN PUGNA

Doce hombres en pugna es el reflejo del uso de la moral de acuerdo a la concepción que tenga cada quien de lo vivido, de los actos y conducta humana direccionada a lo que es bueno o malo.

Estos doce hombres son encargados de hacer un veredicto final sobre un homicidio, en donde se culpa a un joven de haber asesinado a su padre y este es acusado por dos personas que lo escucharon y vieron cometer el acto.

Una de las primeras personas en juzgar y dar juramento sobre el acto cometido es un señor de aproximadamente ochenta años y que vivía arriba del apartamento en donde se cometió el delito, este expreso haber escuchado unos golpes y seguidamente un “te voy a matar”; la segunda es una señora de cuarenta años que dijo a ver visto cuando el joven apuñalaba a su padre a través de las dos últimas ventanillas del tren.

Dentro de la discusión para llevar a cabo la toma de decisión para indagar sobre si el joven es inocente o culpable, se evidencia la falta de compromiso y profesionalismo por parte de algunos para tomar la decisión pertinente, siendo más importantes para algunos sus compromisos y tomar decisiones apresuradamente sin ir más allá de los hechos “escepticismo profesional” y actuar con objetividad.

El escepticismo profesional dentro de nuestra profesión “contaduría pública”, es el elemento más importante ya que en él se fundamenta el beneficio de la duda frente a cualquier transacción o hecho económico reflejado dentro de la entidad; la objetividad es otro factor importante ya que esta nos permite tener independencia mental y la capacidad para mantener una actitud imparcial.

Independientemente de los hechos juzgan al joven por su historial, por sus comportamientos agresivos y por la vida tan difícil que a este le ha tocado llevar, dejando de lado el verdadero objetivo de su tabajao.

Dejando de un lado la película, debemos hacer énfasis en los prejuicios sociales; que en diferentes enfoques de la vida se juzga y lanzan juicios frente a los actos cometidos por los demás sin saber que circunstancias llevan a cometer tales eventos, dejando a un lado

...