Derecho Penal

Caso Nº. : 5752-07

REITERO AMPLIACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

SEÑORA FISCAL DEL SEGUNDO DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO:

CARLOS ALBERTO ESPINOZA VARGAS, en la investigación preparatoria dispuesta contra JORGE LUIS ROJAS SANCHEZ, por el delito de HURTO AGRAVADO en mi agravio, a Ud. expongo:

I. PETITORIO:

Acudimos a su Despacho, a fin de reiterar se Disponga la ampliación de la Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria contra el investigado JORGE LUIS ROJAS SANCHEZ por el delito de DE USURPACIÓN AGRAVADA en mi agravio.

2. RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS:

2.1. La denuncia materia de la investigación consistió en los siguientes hechos, que el día veintiséis de octubre de 2007 el investigado JORGE LUIS ROJAS SANCHEZ y otras personas, procedieron a violentar las puertas del stand Nº 59 ubicado en la feria APIAT, para luego en forma ilícita proceder a desalojar al agraviado CARLOS ALBERTO ESPINOZA VARGAS, luego llegaron al domicilio del agraviado varias personas conduciendo personas de servicio público, los mismos que descendieron y dejaron en la puerta del ingreso de su residencia varios sacos de polietileno conteniendo calzado de mujer, refiriendo dichas personas que venían de parte de JORGE LUIS ROJAS SANCHEZ.

2.2. Luego de haber dejado dicha mercadería el agraviado procedió a revisarla siendo que constato que le faltaban cuatrocientos pares de zapatos ascendientes al valor de doce mil nuevos soles (S/12.000.00), así como dos mil nuevos soles que había dejado en el interior del stand 59 del Centro Comercial APIAT.

2.3. Los hechos antes indicados fueron motivo de investigación y por consiguiente su Despacho Dispuso la formalización de la investigación preparatoria por el delito de Hurto agravado.

3. FUNDAMENTOS A CONSIDERAR EN LA AMPLIACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

4.

3.1. Conforme se desprende en autos de la investigación preparatoria, existen indicios relevantes y elementos de convicción suficientes para la configuración del delito de Usurpación Agravada, el cual su Despacho no ha estimado para disponer la formalización de la investigación preparatoria por el delito de Usurpación Agravada.

3.2. Conforme lo prescribe el Art. 202 Inciso 2 del Código Penal

Vigente, que tipifica el delito de Usurpación figura básica, “El que, por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble, o del ejercicio de un derecho”; concordante con el Art. 204 Inc. 2 que prescribe “La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años cuando: Inciso 2 “Intervienen dos o mas personas”, y conforme a la forma en que se realizaron los hechos, se habría configurado el delito de USURPACIÓN AGRAVADA, pues en la presente investigación a quedado plenamente establecido que el día 26 de octubre de 2007, el investigado JORGE LUIS ROJAS SANCHEZ, violentando las puertas del inmueble antes descrito, ingresó a éste con la finalidad de despojar al recurrente (poseedor inmediato) de la posesión del local comercial, de donde hurtaron los bienes que se han indicado en autos. Así se acredita con la manifestación del señor BERNABE SAAVEDRA HERRERA vigilante del Centro comercial APIAT, rendida ante personal policial al haber sido dispuesto por su Despacho, acta que obra en la carpeta fiscal, en la que manifiesta que al realizar su ronda observa al investigado acompañado de cuatro personas desconocidas en el interior del stand del Centro Comercial APIAT , ingreso que fue con violencia al haber éste violentado las puertas de dicho stand y planificado con ardid al manifestarle al vigilante que todo estaba coordinado con el inquilino Carlos Alberto Espinosa Vargas e inclusive valiéndose de un permiso de la directiva del Centro Comercial EL APIAT para

...