Desarrollo rural conferencia. 1. Resumen ejecutivo
Enviado por Paula Pareja • 4 de Abril de 2018 • Tarea • 668 Palabras (3 Páginas) • 184 Visitas
María Carolina Pareja Paredes
2101708
Desarrollo rural y tierra.
1. Resumen ejecutivo
La Doctora Ana María Ibáñez a través del foro dedicado al proceso de paz realizado en el año 2014 expone los tres pilares fundamentales que componen la reforma agraria dirigida hacia un mejoramiento en las zonas rurales del país, que se planea llevar a cabo dentro de los acuerdos de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC.
Para comenzar la Doctora es enfática en que es necesario que la reforma agraria se ejecute, así se firme o no el acuerdo de paz, por las siguientes razones: el mercado de tierras está sumamente concentrado, se presenta una alta informalidad, la tierra está siendo utilizada de forma ineficiente y existe una gran brecha entre las condiciones de vida de una persona urbana y una persona rural.
El primer pilar abarca proyectos como la creación de fondos de tierra, la formalización de predios, la actualización catastral y la jurisdicción agraria, lo cual parece ser necesario por las siguientes razones: para el año 2014 solo 3 de cada 5 campesinos tenían acceso a la tierra, no necesariamente formal, además de esto, según el índice de Gini la tierra estaba muy concentrada, es decir unos pocos propietarios poseían grandes extensiones de tierra, sin contar que el estado tenía poca presencia en estas zonas del país.
El segundo pilar contiene todo lo relacionado al desarrollo rural y protección agrícola. Dentro de los estudios realizados por la Doctora Ibáñez, se demuestra que la tierra aparte de estar muy mal distribuida, también está siendo utilizada de una forma ineficaz
Y por último, el tercer pilar pretende disminuir la pobreza rural, para ello se pretende realizar planes de vivienda, mejoramientos en la educación, garantizar agua potable y generar un sistema de protección social.
2. Abstract
In the conference done by Mrs Ibáñez about the deal between the Colombian government and one of it´s outlaw armed groups, specifically “Las FARC”, is named a rural reform and it shouldn´t be just about restoring the lands, the goverment should do a real support to make the lands have the best posible use.
There, people talked about the difference and inequality between rural and urban (city) people, the research showed that rural children have a harder life and less resorts than urban.
Equality does not exist between them, also the research shows that a big area of the lands are for a few owners.
3. Mapa mental
[pic 1]
[pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11][pic 12][pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]
4. Opinión personal
Recuerdo que el 2 de Octubre del año 2.016 se realizó el plebiscito, en el cual todos los colombianos haciendo uso de nuestro derecho, debíamos votar a favor o en contra de los diálogos realizados en la Habana entre el gobierno del presidente Santos y las FARC.
Ese día yo estaba muy segura de mi voto, el hecho de que las FARC pudiesen participar en política, que hubiese impunidad, que fueran a recibir ciertos beneficios, entre otros puntos, me llevaron a rechazar el acuerdo, por consiguiente votar por el “No”. Sentía que no había un verdadero arrepentimiento por parte de un grupo armado que lo único que causó fue dolor y aunque yo nunca sufrí con este conflicto, me ponía en los zapatos de las víctimas y sentía repudio y desdicha.
...