EL PAPEL DEL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE CONTROL SOCIAL

Marzo 01 del 2017[pic 1]

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Programa de Derecho

David Cifuentes Guzmán

Semestre 10

Electiva: Derecho y Perspectivas Globales

EL PAPEL DEL DERECHO COMO INSTRUMENTO DE CONTROL SOCIAL

Antes de ahondar a profundidad sobre el tema principal objeto del presente ensayo, es preciso abordar por lo menos dos definiciones, la primera de ellas es la definición del derecho y la segunda es el control social.

Es necesario indicar que el derecho tiene muchas definiciones, todas ellas varían de acuerdo al contexto en el cual son elaboradas. Sin embargo, no es posible establecer una definición del derecho sin tener en cuenta los principios de ésta rama del conocimiento, entendiendo éstos como:

“Principales garantes de los derechos y piezas esenciales para entender la argumentación jurídica, la resolución de problemas a la que está llamado el derecho, al propio modelo de derecho y, por extensión, al correspondiente sistema político de carácter democrático. Lo que puede resumirse en la sentencia: “si el Gobierno no se toma los derechos en serio, entonces tampoco está tomando con seriedad el derecho.”” (Pinto, 2015, p 207)

Una vez comprendido el vital papel de los principios, no sólo como intérprete sino también como creador de normas, es menester proporcionar una definición aproximada del derecho, la cual expresa que:

“Derecho es una “forma” de “libertad-responsabilidad” dentro de la vida social, que acondiciona la personalización de los individuos y la progresión de los grupos, mediante un sistema de sanciones institucionales administrado por Autoridades Públicas.” (De la Torre, 2015, p 20)

No obstante, la definición se torna confusa dada la doble relación de entre libertad y restricción, es decir, no se puede ser libre y tener restricciones al tiempo, por lo tanto, es necesario acudir a una definición más ajustada, la cual expresa que “el Derecho es el arte de lo bueno y lo justo” (Celso)

Establecida pues la definición de derecho, es preciso establecer el significado de control social entendido como:

“(…) conjunto de instituciones, estrategias y sanciones sociales que pretenden promover y garantizar el sometimiento del individuo a los modelos y normas comunitarias, generalmente actúan de forma automática y el ciudadano las aprehende inconscientemente (…) El objetivo del control social es defender ese estado social que interesa a quienes controlan el poder, los que se encuentran obviamente interesados en preservar y defender el status quo social” (De la Cruz, 1999, p 4, 5)

Definición que se acoge a las pretensiones del presente ensayo, donde se procura reflexionar acerca del papel del derecho como instrumento control social.

Una vez establecidas las definiciones necesarias, ahora sí se pretende reflexionar del tema objeto de estudio.

Dada la formación de sociedades humanas, surge el derecho como herramienta para ejercer el control de la sociedad, con tal herramienta se pretendía pues una convivencia en armonía donde hubiese justicia y equidad.

Sin embargo, es pertinente distinguir entre la sociedad dos estados:

“(…) el de naturaleza, en el que cada hombre defiende su propia vida, libertad y propiedad y castiga con su propia mano a los que atenten contra ellas, en el que el poder y la jurisdicción son recíprocos e impera la ley natural” (Locke p 87)

Dentro del estado de naturaleza mencionado, es pertinente resaltar que impera la Ley del más fuerte, donde lo justo será lo considerado como tal por quien esté en el poder, es decir, por quien sea el más fuerte, trayendo consigo oleadas de violencia de las personas en su lucha por salvaguardar su integridad, tal como lo menciona Hobbes, quien entiende el estado de naturaleza como un estado de guerra, donde unos acabarán con los otros por un instinto de supervivencia, es decir, por llevar a cabo las acciones necesarias encaminadas a conservar su existencia, dentro de tales acciones están principalmente el hurto y el homicidio, situación que se torna incontrolable y surge la penuria de la existencia de un ente supremo al cual se le permita controlar tal situación de caos, desastre y guerra. Situación que abre paso al segundo estado en el cual:

“(…) cada uno de los hombres ha cedido su poder natural poniéndolo en manos de la comunidad” (Locke p 87)

Situación que surge de manera natural, es decir, no es intencional, no media un pacto racional en la elaboración de un contrato, considerando lo anterior, es menester precisar que si bien la teoría de Locke es buena, la teoría de Hobbes va más acorde a la realidad del contexto social, Hobbes considera que:

“La superación de ese terrible estado de naturaleza estará finalmente en la creación del Estado civil —el leviatán—, el cual tendrá la única voluntad para decidir lo que es bueno y lo que es malo para todos, y por esa vía garantizar la paz y la seguridad. A tal objetivo se llega gracias a la entrega que hacen los hombres de todas sus libertades y a la consecuente creación de las leyes que los han de regir.” (Sandoval  p 4)

...