ENSAYO ESCUELA CLÁSICA Y MARGINALISTA

ENSAYO ESCUELA CLÁSICA Y MARGINALISTA

MONICA LUCIA CARO SALAMANCA - 202010728

BARBARITA CAROLINA CORREDOR CANO - 202011062

EDWIN CAMILO CRUZ JIMENEZ -202011525

DOCENTE: MÓNICA GUTIÉRREZ

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FINANZAS Y COMERCIO INTERNACIONAL

TEORÍAS Y MODELOS ECONÓMICOS

03/03/2021

¿LOS MARGINALISTAS DESMIENTEN A LOS CLÁSICOS?

A mediados del siglo XIX, con la revolución industrial en pleno auge, se hacen más visibles efectos colaterales de la misma, debido a la distribución desigual de la riqueza, la pobreza aumenta, las empresas empiezan a generar monopolios y las personas se desplazan a las ciudades, estos cambios drásticos hacen que las teorías clásicas no puedan describirlos y analizarlos, por esta razón, se ve la necesidad de mejorarlas y plantear nuevas teorías, las cuales atienden al contexto en que surgen. De igual manera, los avances intelectuales de la época permitieron que se desarrollaran teorías relacionadas con las de la escuela clásica, propuestas por pensadores que no tenían relación entre sí, de diferentes escuelas y lugares donde los procesos de desarrollo eran bastante diferentes, pues, en el entorno del británico Jevons ya empezaba la segunda revolución industrial, mientras que Francia donde residía León Walras, apenas se estaba industrializando y el imperio Austro-Húngaro, donde se encontraba Carl Menger todavía se mantenía un sistema feudal, a pesar de esto, coincidieron y fundaron el pensamiento marginalista con la publicación de sus escritos en los años 1871 y 1874. En este ensayo se plantea que no hay un quiebre con relación a las ideas que se venían planteando, la revolución marginal no surge de manera repentina sino que se da gracias a un proceso y a los estudios de los economistas que los precedieron, pues les dieron las bases e influyeron en sus pensamientos, como lo menciona (Mendez, n.d.), los marginalistas intentaron “resolver ciertos problemas pendientes, planteados por la economía clásica, sobre todo en la doble solución que los clásicos habían otorgado a la determinación del valor y los problemas que eso causaba también en la teoría de la distribución”, de esta manera, ellos notan las fallas en las teorías, las critican y proponen unas acordes a su época, basadas en técnicas revolucionarias como lo es el uso de las matemáticas y la geometría, permitiendo así, que estas tengan mayor exactitud; asimismo, es importante responder a la siguiente pregunta: ¿Cuáles fueron los aportes de los fundadores del marginalismo a las teorías de la escuela clásica y cual es su importancia en la actualidad? para así tener una visión más amplia con relación a las teorías propuestas por los clásicos con sus mejoras que actualmente pueden definir diferentes situaciones que se presentan.

Al generar una serie de aportes a las teorías de la economía clásica, los marginalistas notaron que después de un siglo de su publicación, no podía describir los fenómenos que se presentaban, pues, como lo menciona (Crespo, 1998, )

El continuo progreso tecnológico (la segunda revolución industrial), unido a una mejora de los salarios reales en los principales países desarrollados, constituyeron profundas anomalías que dejaron en evidencia… (la teoría del fondo de salarios)… (la teoría de la población de Malthus y el principio de los rendimientos decrecientes).  

Es por esto que los marginalistas las critican y proponen nuevos postulados más enfocados al contexto en el que se encontraban, con relación a la teoría del fondo de salario de los pensadores clásicos, que se encarga de investigar los factores generales que determinan los salarios, más no los ingresos de cada trabajador, los marginalistas se oponen y basan sus teorías en lo que hacen con estos, es decir, que tienen en cuenta el perfil del consumidor.

En cuanto al principio de los rendimientos decrecientes, se crea la paradoja de Jevons donde se señala que un cambio en los factores físicos y demográficos provoca una disminución en la producción, a medida en que aumenta la misma utiliza más factores productivos y menor es la producción; dicha paradoja alude a la teoría de David Ricardo, donde, a pesar de todos lo recursos invertidos en la tierra, una vez llega a su punto máximo, el rendimiento empieza a decrecer, a pesar de tener en cuenta los principios de David Ricardo, en la actualidad se puede utilizar con numerosos ejemplos, no enfocándose específicamente a la producción, sino a un producto en sí o a diferentes elementos gracias a su efecto rebote.

Asimismo, los marginalistas empezaron a cuestionar premisas de Marx y en especial, sus críticas sobre las teoría del valor de la economía política, que, como menciona (Crespo, 1998,) “a muchos académicos esto les pareció inquietante, pero cuestionar las premisas de Marx era cuestionar a Smith y Ricardo”, cuando Marx considera una sociedad distinta a la capitalista.  Concluye diciendo que “la crítica social no se debía centrar en la religión ni en la filosofía sino en la economía”, asimismo, tendrían que cambiar el capitalismo y la propiedad privada, porque esto llevaba a la pérdida de la naturaleza del hombre ,(Tamayo, 2012), sin embargo, los marginalistas no se enfocan en los sistemas económicos sino que no tiene en cuenta las clases sociales, no debe haber intervención por parte del estado ni ningún factor externo, pues como lo plantea Walras, “el consumidor es el punto central… ya que lo considera racional y libre; pone a la empresa como el centro de la economía” (Diaz de León, n.d.).

Los pensadores clásicos, explicaban la economía a través del estudio de las clases sociales, la trabajadora, la capitalista y la terrateniente. Marx procuró demostrar cómo la clase capitalista se apropiaba de gran parte del valor de las mercancías por el hecho de ser la dueña de los medios de producción, y a diferencia de esta, la clase obrera por no disponer de estos, no tiene más alternativa que vender su fuerza de trabajo. Según las teorías de Marx, la lucha de las clases por quedarse con la riqueza social es la que determina la evolución de las economías.

Tanto los clásicos (Adam Smith y David Ricardo) como los Marxistas, entienden la economía política como una ciencia social que se dedica al estudio de las relaciones sociales que establecen los hombres y mujeres al producir y distribuir los bienes y servicios que son necesarios para vivir.

Por otro lado, los marginalistas dejan de lado los grupos sociales y se centran únicamente en los individuos, para los marginalistas, es como un conjunto integrado por átomos sociales. Estos grupos sociales se forman por la suma de individuos y empresas independientes unos de otros, no existe la clase obrera. La oferta de trabajo es la que realiza cada trabajador individualmente. Los procesos económicos se explican a través de los mecanismos psicológicos de los que los sujetos que los marginalistas definen como “agentes económicos”.

...