ENTRE LA HISTORIA Y LA ECONOMIA

HISTORIA ECONOMICA GENERAL.

RESUMEN 1 CIPOLLA

ENTRE LA HISTORIA Y LA ECONOMIA

El libro entre la historia y la economía (Carlo Cipolla) se muestra el amplio camino por el cual se basa la disciplina de la historia económica, y el como hacen los historiadores económicos para relatar los hechos en los que estos últimos de basan, por lo que, el autor parte inicialmente por dar una definición de lo que es la historia económica como tal, en donde cita la siguiente definición , “la historia económica es el estudio de los hechos económicos pasados y presentes en uno o varios países”(Horton, ripley y schnapper ,1948, p. 106), la historia económica es una disciplina que tiene cierta correspondencia con algunas de las ramas de la economía, como lo son la macroeconomía, la microeconomía, la econometría, etcétera. En la historia económica se pueden encontrar ciertas problemáticas que aquejan a los historiadores, pues hacen que su trabajo sea más complejo, el hecho de buscar información que le subministre datos del pasado hace que los historiadores no se acojan a las problemáticas planteadas por ellos, sino a problemáticas que se acoplen a los datos que se tienen a mano, un ejemplo de esto sería  que un historiador busque la taza de desempleo en el medio evo, y los únicos datos que se tienen de aquel entonces no correspondían aun siquiera a determinar la cantidad de gente que habitaba, sino que más bien contaba con las historia y la fabulas entonces esto da paso a que el historiador construya una nueva problemática que encaje con los datos que se encuentra, “…dicho de otro modo, debe formular sus interrogantes teniendo en cuenta el periodo la cultura que este estudiando y los datos que se conserven…”(Carlo Cipolla, 1991, p. 16).

El historiador económico tiene la compleja tarea de la de un investigador, pues para hacer una reconstrucción del pasado, este tiene que recurrir al uso de cierta documentación para respaldar lo relatado, al igual que un investigador, el historiador tiene que encontrar pistas, y para esto, debe pasar por un proceso que se divide en tres partes, en primer lugar de debe hacer una recopilación de fuentes documentales, para después hacer un análisis critico de esas fuentes, y por último se debe realizar una interpretación y utilización de las mismas, de aquí surge una gran problemática, pues de toda la historia económica, y la historia en general, no se tiene un registro almacenado de todos los hechos, o los hechos que alguna vez fueron documentados han sido destruidos, casualmente o por alguna necesidad de la época ( falta de espacio y recursos para almacenar documentos) y esto es una limitación para el trabajo del historiador, porque a la hora de investigar la fuentes se encuentra con lagunas documentales, y a la hora de relatar los hechos, este tiene que recurrir a la construcción de hipótesis.

...