El Estado Segun Bastiat

Una propuesta utópica para la utopía del Estado

Frédéric Bastiat, el escritor legislador y economista, dijo una vez “Yo quisiera que se creara un premio, no de quinientos francos, sino de un millón, con coronas, cruz y cinta en favor de aquél que diera una definición buena, simple e inteligible de esta palabra: El Estado.” Para que este reto se llegase a concretar, las personas deberían no solamente pensar en El Estado como una entidad, como el objeto del beneficio personal, deberían buscar el significado completo y universal de lo que implica “El Estado”, no solamente es una palabra, es un modo de vida es la ley universal que nos rige a todos sin dejar excepción en pie.

La frase de Bastiat presenta una frase utópica para una tarea utópica, lo que en consecuencia da el resultado de que nunca se podrá concretar, no la definición real, o la definición que el hombre ha adaptado a ésta para poder aprovechar la oportunidad que éste tiene de beneficiarse enormemente a costillas de los demás, sino la definición pura y real, la que muestre de verdad este Estado que buscamos todos, no el que solo beneficia a unos y tiene en la lipidia a otros, no el que mira género y color, no el que discrimina a pequeñas masas y las echa de la cálida compasión de la fraternidad forjando estrictos estratos socio-económicos, no el que ciega y absurdamente tiene la potestad para construir y destruir vidas a su antojo, familias, sueños, toda la felicidad y el deseo de superación que anhela un ser.

Quiero complementar este ensayo tratando de definir a criterio propio qué es, que funciones cumple o quién es el Estado: el Estado es el nombre que absurdamente le dan a toda una organización dedicada a complicar la existencia de los que dependen de él y no de facilitarla, como creo yo que debería ser el caso. Ya que el “Estado” es la cabeza de esta pieza que siempre sale victoriosa e intachable para el pueblo, y siempre está en la compañía de lahipócrita “Burocracia”; que es lamentablemente el cuerpo de seres que están tras el beneficio que otorga el control del Estado y que se empeña en hacer valer sus propias legislaciones en beneficio de “pocos” y provocar un inclemente daño a “muchos”.

En épocas tan lejanas como el periodo de la vida de Bastiat, que se sitúa en el siglo XVIII, había personas que identificaron falacias económicas que hoy día muchos economistas y gobiernos utilizan. FrédéricBastiat fue un legislador francés con una visión impresionante para la época,especialmente en su análisis económico, pronosticó un futuro oscuro para la economía y la utilización del Estado como fuente de abundantes problemas para la sociedad futurista, fue un entusiasta del libre comercio y del pacifismo que se pueden definir como la búsqueda de la fuente de “armonía económica” entre las personas. Denunció las rarezas económicas de los parlamentarios mercantilistas de la época, y logró ilustrarlas en ensayos fáciles de entender, claros y concisos.

A través de sus escritos, Bastiat trató una cuestión simple: ¿Qué clase de economía promueve mejor el crecimiento humano? su respuesta se construye sobre dos hechos acerca del mundo que nos rodea: necesidades ilimitadas y recursos escasos. Tomadas juntas, estas condiciones implican que una sociedad libre, una en que la gente pueda usar su propiedad como lo considere conveniente, es la mejor sociedad. Solo tal sociedad permite a la gente reconciliar sus intereses y metas diversas a través del comercio, y este comercio a su vez supone la división del trabajo, que permite a cada uno prosperar en un grado más allá de lo que podría realizar solo.

¿De dónde sacan el dinero que gastan los Gobiernos? Actualmente el Gobierno saca el dinero con el que realiza

...