El Inductivismo
Enviado por idalencia • 4 de Noviembre de 2015 • Ensayo • 679 Palabras (3 Páginas) • 193 Visitas
El Inductivismo
La experiencia a través del tiempo, se ha llegado a considerar como una fuente de conocimiento, de aquí comienza la importancia has la ciencia experimental. Para Galileo los hechos deben ser solo hechos y no relacionarlos en una idea, el menciona que en muchas ocasiones estos pueden estar relacionados, pero aquí lo importante es aceptar cada hecho y a través de ellos hacer o creas una teoría relacionada a estos hechos.
Inductivismo ingenuo, está basado ciertamente en la observación, aquí el científico debe ser muy atento a todo aquello que se observa sin dejar a un lado las anotaciones de manera que se registre cada situación aquello que se observa aclarando que esto debe ser sin prejuicio alguno, de aquí se derivan los enunciados observacionales que siempre son singulares, estos enunciados la mayoría de las veces se derivan de las teorías o las leyes del conocimiento científico. Para los enunciados observacionales, el científico debe utilizar todos sus sentidos de manera que estos le permitan llegar a su objetivo.
El inductivismo es en cierta forma llamativo por así decirlo, por su manera de dar una explicación muy formal de algunos hechos o situaciones, la objetividad y fiabilidad en base a otras maneras de conocimiento, la objetividad del inductivismo está basado en un hecho que se analiza, la observación e inducción juegan un papel muy importante para esto.
Se menciona que la ciencia inicia con la observación, ya que esta nos permite obtener una base segura para la construcción de un conocimiento amplio. Algo muy importante y que aclara el texto es que las argumentaciones inductivas no son argumentos lógicos válidos.
El inductivista cree que jamás debemos de obtener una conclusión apresurada, refiriéndose a esto a una conclusión sin cierta comprobación, menciona que no podemos afirmar algo en su totalidad si no lo es, no se puede decir siempre, si existe una ocasión en la que cierta actividad o hecho no se realiza, y con una vez que cambien los hechos ya sea por tiempo como el ejemplo esto dejara de ser una afirmación segura del “siempre”, para poder afirmar algo se debe observar conocer, analizar muy minuciosamente para poder afirmar este hecho.
Charlmers A. F. ¿Qué es Esa cosa llamada Ciencia?, Capítulo I y II pg.(10-23); Siglo veintiuno Editores , México, España Argentina, Colombia
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Lic. Educación
Introducción a la Teoría del Conocimiento
Najera Betancourt Idali
150176
Gaston Bachelard
Gaston Bachelard, Científico Filósofo, crítico y epistemológico, comparó su teoría cuántica y relatividad, lo que le permitió comparar el pasado con la vida cotidiana estó le permitió realizar una crítica acerca del empirismo, inductivismo, positivismo y con un énfasis a la irracionalidad que se origina de los conocimientos obtenidos a través de la experiencia, donde menciona que los hechos del presente crean una diferencia con respecto al pasado. En la “Filosofía del NO” él dice NO a la continuidad científica, tratando de comprobar las limitaciones del conocimiento.
...