El Poder Nacional e Internacional de los Estados

EL PODER NACIONAL E INTERNACIONAL DE LOS ESTADOS

(Opinión y análisis de la lectura)

AUTOR:        MAYOR FAP LUIS GUILLERMO ESPINAR CASTRO

En la historia de la humanidad, el poder ha sido parte intrínseca de las sociedades y de los individuos que las conforman; los Estados para ser hegemónicos, requieren de poder basado en capacidades inherentes a sus sistemas de gobierno, cuya trascendencia en el contexto interno y externo (internacional), dependerá del nivel y efecto económico, militar, político, social, cultural, etc., que puedan alcanzar y repercutir hacia otros estados a través de los medios correspondientes.

Al respecto, en el ámbito geopolítico; el tema en cuestión presenta relevancia para la comprensión del poder nacional e internacional de los estados, a partir del entendimiento de diversas corrientes teóricas explicadas por los autores (A. Rocha; D Morales: 2018), respecto a la diversidad y multi dimensión de componentes vinculados a la gestión de los estados para adquirir el poder que les permita lograr protagonismo en sus regiones y en el contexto mundial. Por medio del presente trabajo solicitado por la cátedra, se vierte opinión sobre el contenido de la lectura “El Poder Nacional – Internacional de los Estados”, con el objetivo de desarrollar un análisis crítico sobre las afirmaciones y teorías a las que llegaron los autores, en el que hacer por definir las características contemporáneas del poder de los estados.

Sobre el particular, queda claro que el poder de un estado presenta dos (02) contextos: el interno y externo; para ello son expresados en “Poder Nacional y Poder Internacional”, cuyas características y capacidades deben ser interiorizadas como multidimensionales (03 dimensiones), a partir de su expresión o alcance en un momento o tiempo determinado de su desenvolvimiento en el sistema internacional.

Respecto al poder se han pronunciado diversos geo politólogos e internacionalistas, cuyas principales teorías se enuncian a continuación:

1. Realismo / Neo realismo: Compuesto por factores materiales e inmateriales del poder nacional de un estado.
2. Liberalismo / Institucionalismo Neo liberal: Considera como componentes del poder nacional el “Hard Power (fuerza económica y militar) y Soft Power (fuerza cultural, ideologías e instituciones)”; relacionado al poder tangible e intangible – material e inmaterial.
3. Neo Marxismo: Considera a las capacidades económicas y sociales, político y militares, y capacidades culturales que reúne un estado. También considera a la geoeconomía, geo política y geo cultura como sistemas de mundo moderno y capitalista en la consecución de hegemonía de poder.
4. Constructivismo: El poder en esencia es una construcción social, basado en capacidades materiales e inmateriales.

Como resultado del análisis teórico, el “Poder Nacional – Internacional”, debe ser consecuente con la realidad social de un estado, soportado por dimensiones basadas en 3 capacidades inherentes a cada tipo de poder: 1.- Material (recursos materiales, capitales, industrialización, desarrollo tecnológico, soportado por la capacidad militar), Semi Material (desarrollo humano e institucional, riqueza y bienestar de un país, cantidad de habitantes, producto per cápita) e Inmaterial (valores, atractivos turísticos, comunicación, dirección política, migración, salud, educación, influencia y exportación de valores + cultura), expresados en un momento determinado del contexto internacional, cuyo fin ulterior es que un estado cuente con las competencias para actuar en el sistema internacional. Es por ello, que resulta importante realizar una ponderación (poder nacional internacional “PNI” + Índice del Poder Mundial “IPM”) sobre las capacidades del poder nacional – internacional de un estado, para determinar estrategias que potencien las capacidades a ser empleadas en las relaciones internacionales.

...