Estudios Políticos y resolución de conflictos
Enviado por Junior Mejia Valencia • 27 de Marzo de 2019 • Trabajo • 635 Palabras (3 Páginas) • 112 Visitas
Universidad del Valle - Sede Norte Del Cauca.
Estudios Políticos y resolución de conflictos
Teoría Política I
Junior Mejia Valencia
David Howarth en “Teoría y métodos de la ciencia política (David Marsh y Gerry Stoker)” Capitulo 6 “la teoría del discurso” (págs. 125-145).
A] Tema: Una objetividad ideológica en el campo político; bajo discernimientos individuales[1], de compromiso sobre el que descansa una dependencia que direcciona y alinea el análisis diligente mediante la conducta y sus prácticas sociales.
B] Tesis: Hermenéutica como pieza fundamental del marco individual ideológico en el postmodernismo extendiéndose a lo largo de la exposición,[2] como un juego de palabras derivadas de la influencia existente, para establecer nuevos análisis y conceptos con el trámite colosal del leguaje y la dialéctica.
C] Argumentos: Dentro del extenso campo de la política, podemos catalogar unas aristas importantes; las cuales descansa la pragmasis de las ideas a lo objetivo para consolidarse como absoluta, el cual intenta allanar las técnicas que se desarrollan durante la argumentación de lo expuesto.
Es la práctica de las ideas sociales en su máxima expresión, es decir la influencia que se propone dentro de los roles a ejercer del personaje, comprende los tipos de prácticas sociales y de instituciones, de tal manera que se concibe por el escrito una alineación con lo que se quiere llegar o fijar una conducta, el cambio y la función, aplica para lo anteriormente explicado. Genera: antagonismo, poder, actuación y hegemonía.
Teniendo en cuenta que es un nuevo enfoque, dentro de la estructura del análisis político, esta articulado con las tradiciones y la perspectiva teóricas, analiza la lógica de la estructura discursiva y como posibilitan identidades dentro de la sociedad; dentro del antagonismo, se puede evidenciar en la lectura que está presente dentro de los conflictos mediante los procesos políticos y luchas entre las mismas fuerzas antagónicas, para estructurar el significado de la sociedad. El poder, es la imposición de la fuerza materializada sobre algo, y pasa a un plano de razón donde está impregnada de argumentación legitima para los individuos, por otra parte la actuación, refleja como el agente actúa dentro del plano social referente al discurso político.
De esta manera se trata de justificar o de alguna manera argumentar lo que se expone, es una gran narrativa de emancipación, una forma de busca legitimidad en lo que se dice o aprueba, en el caso del marxismo tuvo su validación y pudo justificar su proyección política de manera totalitaria, estas narrativas prevalecen por su nivel de argumentación desapareciendo otro tipo de narrativas. (Garcia, Mera, & Mejia, 2019).
En la vida política es importante dar prioridad al discurso, ya que este va ser de referencia a un personaje sobre sus roles y los cuales dará a impartir y sumado a esto, recae la influencia que tenga con los demás burócratas o confiados que tengan dicha autoridad o tengan peso en la política. “Para un enfoque como la teoría del discurso, que se ocupa de cómo se conducen y se entienden a sí mismas las personas en las sociedades, es crucial el problema de la actuación social o subjetividad” (Howarth, 1995, pág. 132).
...