Fundamentos de Economía y Microeconomía Administración de Empresas
Enviado por Zully Vanessa PAEZ CARVAJAL • 8 de Julio de 2018 • Trabajo • 2.075 Palabras (9 Páginas) • 172 Visitas
ACTIVIDAD 7
Zully Vanessa Páez Carvajal ID: 599187
ABRIL 2018
Corporación Universitaria Minuto de Dios
Fundamentos de Economía y Microeconomía
Administración de Empresas
INTRODUCCION
Este trabajo tiene como objetivo lograr analizar los periodos presidenciales de cada uno de los dos últimos mandatarios de Colombia, analizando el PIB, PNB, crecimiento económico, inflación, salarios, índices de desempleo y políticas económicas.
El primer periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez fue uno de los más productivos y significativos de los dos periodos de mandato, debido a los buenos resultados salió adelante la reelección. Durante el periodo 2002 y 2006 Colombia presento diversos cambios sociopolíticos, económicos, sociales; se hicieron reformas laborales, tributarias y pensiónales. Durante este primer mandato de Uribe es importante resaltar la lucha contra la guerrilla y grupos al margen de la ley pues por los buenos resultados mejoro la seguridad y economía del país a través del aumento del turismo y la inversión extranjera.
Uribe fue reelegido para el periodo 200-2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la reelección inmediata, esta fue aprobada en diciembre de 2004 por el congreso y declarada constitucional el 19 de octubre del 2005 por la corte constitucional de Colombia.
El segundo y actual mandatario es Juan Manuel Santos, quien anuncio sus aspiraciones presidenciales para el periodo 2010-2014, en representación del partido de la U. Su campaña fue basada en continuar con la política de seguridad democrática. El 15 de junio de 2014, en segunda vuelta y con más de 7.8 millones de votos, fue reelegido como Presidente de la República para el periodo constitucional 2014 – 2018, con un plan de Gobierno basado en tres pilares: Paz, Equidad y Educación.
OBJETIVOS
- Realizar una síntesis de los aspectos sociopolíticos más importantes en los mandatos de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos
- Analizar los aspectos básicos macroeconómicos más relevantes de mayor participación, que intercedan en la economía Colombiana.
- Observar el comportamiento de los principales índices de la política monetaria del país.
- Deducir a partir de la política fiscal, la participación que tiene el estado en cuanto al manejo de los recursos para garantizar una distribución ecuánime de los ingresos.
EVOLUCION Y DES-VOLUCION DEL PIB
(2002 – 2010)
ALVARO URIBE VELEZ:
- Primer periodo presidencial (2002 – 2006)
- Segundo periodo presidencial (2006 – 2010)
Variación Anual PIB | |
AÑO | % |
2002 | 2,5 |
2003 | 4,6 |
2004 | 4,7 |
2005 | 5,7 |
2006 | 6,9 |
2007 | 7,5 |
2008 | 2,5 |
2009 | 0,4 |
2010 | 4,6 |
Variación anual % (PIB)[pic 1]
El PIB durante el primer periodo presidencial de Álvaro Uribe (2002-2006) presento un crecimiento constante, durante dicho periodo; en el año 2002 Uribe recibió un PIB de 203451,4 billones de pesos corrientes aumentando progresivamente para terminar su primer periodo presidencial en el 2006 con un PIB de 321018,0 billones de pesos corrientes.
Variación Anual PIB | |
AÑO | % |
2010 | 4,6 |
2011 | 6,1 |
2012 | 3,1 |
2013 | 4,9 |
2014 | 4,6 |
2015 | 3,1 |
2016 | 2,0 |
2017 | 2,0 |
2018 | 1,8 |
EVOLUCION Y DEVOLUCION DEL PIB
(2010 – 2018)
JUAN MANUEL SANTOS
- Primer periodo presidencial (2010 – 2014)
- Segundo periodo presidencial (2014 – Actualmente)
Variación anual % (PIB) [pic 2]
Durante el 2do periodo de Juan Manuel Santos el PIB presento caídas respecto al mismo periodo de 2006 de la presidencia de Álvaro Uribe, pero a pesar de esto en su mandato el Producto Interno Bruto creció 2,0%, explicado principalmente por el comportamiento de las siguientes ramas de actividad: agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas; y actividades de servicios sociales, comunales y personales. Por su parte, las actividades que registraron las mayores caídas fueron construcción y explotación de minas y canteras.
VARIACION | |
AÑO | % |
2002 | 2,5 |
2003 | 4,6 |
2004 | 4,7 |
2005 | 5,7 |
2006 | 6,9 |
2007 | 7,5 |
2008 | 2,5 |
2009 | 0,4 |
2010 | 4,6 |
2011 | 6,1 |
2012 | 3,1 |
2013 | 4,9 |
2014 | 4,6 |
2015 | 3,1 |
2016 | 2,0 |
2017 | 2,0 |
2018 | 1,8 |
[pic 3]
[pic 4]
EVOLUCION Y DEVOLUCION DEL PNB
(2002 – 2010)
De 2000 a 2010 las participaciones sectoriales bajaron para los sectores productivos. Así, la industria bajó de 14% a 13,0%, la agricultura de 8,2% a 6,0% y minas y canteras de 8,2% a 7,0% a pesar de la importancia de los hidrocarburos, el carbón y el oro; la construcción aumentó de 4,3% a 6,5%; comercio y establecimientos financieros se mantuvieron constantes en 12% y 19,0%; transporte y comunicaciones aumentó de 6,5% a 7,4%; y el resto de servicios de 8,4% a 9,0%. Con esta estructura, los sectores productivos (industria, agricultura y minas y canteras) bajaron de 30,42% en 2000 a 26,0% en 2010 mientras los servicios crecieron, pero con servicios de poca tecnología
...