Gerra Contra El Narco

LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRAFICO EN MÉXICO.

El siguiente ensayo trata sobre un tema que ha adquirido una gran importancia dentro de los últimos años en nuestro país, el cual es, “Guerra contra el narcotráfico en México”. Este tema es de gran relevancia debido a que esta estrategia de nuestro gobierno ha provocado una ola de violencia en México, el cual no solo abarca a personas ligadas contra el narcotráfico o el crimen organizado, sino que, también la población civil paga las consecuencias de esta lucha. Ni el narcotráfico ni la lucha de los gobiernos mexicanos para erradicarlo o contenerlo son nuevos. Por el contrario, todos los presidentes del país latinoamericano han intentado resolver el problema del tráfico de drogas con diferentes medios y con menor o mayor fortuna. A continuación se busca encontrar cada una de las principales justificaciones de esta guerra manejadas por el gobierno federal (aumento del consumo, de la violencia, de la penetración, y una particular noción de la seguridad nacional), para después analizar el amplio número de consecuencias negativas que ha tenido esta estrategia, y proponer ideas que ayudan a explicar la situación actual, el fracaso de la actual estrategia y su necesario cambio.

Antes que nada es importante mencionar que “la guerra contra el narcotráfico” es el nombre que se ha dado al conjunto de operativos del Estado mexicano dirigidos a eliminar el narcotráfico en nuestro país.

Desde la entrada al poder del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el año del 2006 se puso en acción una estrategia, que consiste en reprimir a aquellas personas ligadas al narcotráfico mediante el uso de las fuerzas de seguridad mexicanas. Pienso que la idea de nuestro presidente de combatir a los carteles de la droga es buena, pero el plan y su ejecución no es del todo correcto. Desde que se declaró la guerra a los carteles dedicados al narcotráfico, en nuestro país se ha desatado una gran ola de violencia. Constantemente hay enfrentamientos entre fuerzas armadas de distintos carteles, muchas zonas de nuestro país están siendo controladas por los grupos criminales ligados al tráfico de drogas llegando hasta el punto de volver algunos pueblos fantasmas, diariamente sabemos de enfrentamientos entre el ejército o marina mexicana contra los miembros de distintos carteles y muchos inocentes (población civil) han muerto en esta guerra interna.

Los distintos sucesos que acontecen diariamente en nuestro país han llegado a tal grado que causan miedo en la población mexicana, a simple vista podemos observar que esta guerra en vez de traernos más seguridad, solo trae más inseguridad.

Ahora bien, ¿qué razones presentó el gobierno de Felipe Calderón para lanzar su estrategia basada esencialmente en el despliegue de fuerzas federales?

El consumo.

La primera justificación del Gobierno de Calderón para declarar la “guerra contra el narco” fue una advertencia: México ya no era sólo un país de tránsito sino que se había convertido en un país consumidor de drogas, en donde el narcomenudeo afectaba a niños y jóvenes de manera creciente y alarmante: la consigna de comunicación oficial fue “Que la droga no llegue a tus hijos”. Sin embargo, a partir de las estadísticas del propio gobierno (Secretaría de Salud y Consejo Nacional contra las Adicciones, 2009), la conclusión a la que se llega es que el consumo de drogas en México seguía siendo mínimo en relación con la población. De hecho, la idea de que México se transformase de pronto en un país de consumo resulta contradictorio desde la lógica de los traficantes: la diferencia de ganancia entre vender la droga en México y en Estados Unidos es tan inmensa y la demanda nacional mexicana tan pequeña que, por muchas trabas que existan para introducir la droga en Estados Unidos, este siempre será un negocio mil veces mejor.

La violencia.

La segunda justificación del gobierno fue que el aumento de la violencia relacionada con el narcotráfico y el consecutivo sentimiento de inseguridad que ésta causaba en la población habían alcanzado ya niveles intolerables. Esta justificación también resulta cuestionable, ya que, en primer lugar, hay que decir que el aumento de la violencia anterior a 2006 es falso. Como demuestra el sociólogo Fernando Escalante en el 2009, la tendencia (antes de la “guerra”) de la violencia en México era en descenso.

En segundo lugar, aunque la inseguridad sentida por la población era real, lo que ocurrió fue que el Gobierno la interpretó de forma equivocada y definió mal sus causas: la inseguridad venía causada esencialmente por el auge de otros delitos (algunos

...