Globalizacion Y Modernidad

INTRODUCCIÓN

A lo largo de la historia de la nación Colombia ha presentado periodos de cambios, sociales económicos, culturales y políticos. Es importante mencionar que los sucesos surgidos en el país vienen de tiempos desde la independencia a raíz de todo esto han sucedido inconformidades, lucha del poder, la hegemonía estatal y la marginación. Desde las intervenciones de los extranjeros comenzando con Harry Truman con el supuesto termino desarrollo considerando a Latino América como poblaciones pobres, presencia de desnutrición, baja productividad, atraso en las áreas del conocimiento violencia y desempleo denominado así “subdesarrollados”. El desarrollo a lo largo de los años se ha caracterizado como una idea del progreso y un cambio de sociedades tradicionalista hacia sociedades capitalista, en los últimos tiempos el supuesto “desarrollo” ha generado verdaderamente lo que es la pobreza, desplazamientos, genocidios, en general la violación de los derechos humanos. A lo largo de todo esto de medio siglo de dependencia da paso a una reflexión de todo lo sucedido y ver que progreso había conseguido el país y comienza con el debate del postdesarrollo. De igual manera desde la historia los conflictos de carácter social, político y económico, refleja en estos últimos tiempos que los objetivos planteados del proceso de paz y reconciliación no ha generado grande avances, en Colombia no queda claro aún cuál es la forma que éste eventualmente tomará, cuáles son los elementos primordiales que deben ser tenidos en cuenta al momento de avanzar hacia una transición entre la guerra y la normalización de la convivencia social y política, y qué actores y cómo habrán de intervenir en la gestión de los desafíos esenciales a este periodo de transición.

POSTDESARROLLO Y POSCOMFLICTO

En el año 1880 en el país colombiano se vive una etapa de modernización apoyado en una economía exportadora e importadora y hasta el año 1930 se vive un notable crecimiento económico a favor de la elites, que en esos tiempos estaba conformado por “terratenientes, grandes comerciantes y las nacientes burguesías industrial” la etapa de modernización de esos años llevo a la construcción de nuevas vía para exportar las materia primas de cada región del país, desde esos tiempos se vive la intervención del capital extranjero en los diferentes campos comerciales que le generaran un grandes ganancias y uno de esos campos fue la explotación petroleras. Ya con la creación de vías de comunicación y con la explotación petroleras empieza la sociedad a movilizarse e interactuando en diferentes campos laborales, a partir de esos tiempos empieza la migración a las partes urbanas dando así un crecimiento poblacional pretendiendo contar con buenos recursos para su sostenimiento dentro de la ciudad y del mismo modo hubo un gran concentración de la población en las zonas rurales donde hubieran minerías y también el trabajo agrario. Cabe mencionar también que lo aludido por Arturo Escobar de la “pobreza” desde esos tiempos muchas personas vivieron marginadas por el estado algunos consiguieron una estabilidad económica pero otros como lo menciona en un texto de Amparo Murillo Posada “no todas la regiones, efectivamente subieron al tren del progreso. Algunos se quedaron aislados de las redes del mercado, viviendo en condiciones de pobreza y desconociendo lo que sucedía más allá del paisaje que los rodeaba”. En las diferentes estudios de las etapas de la historia del país mantienen que las diferentes reformas de economía, social, político que se llevaron a cabo en esos tiempo no significo el desarrollo de una sociedad moderna ya que no logro “una democratización más plena y, en su lugar se incrementó un estilo autoritario por parte del gobierno”. De igual manera lo antes mencionado llevándolo al texto de la Invención del Tercer Mundo se ve una notoria igualdad a lo que está pasando en estos últimos tiempo en lo largo de los anchos no habido un cambio y aún sigue las intervenciones de estados extranjeros creen que han llegado a un pronto desarrollo pero esto lleva a un motivo de beneficio a unos pocos, dejando a la la población en general en la verdadera “pobrezas” termino creado por las elites del poder. De acuerdo con Escobar, la era del desarrollo ya había pasado a la historia, por lo que a la era posterior llamo “postdesarrollo”. El termino postdesarrollo fue utilizado por primera vez en 1991 en un diálogo internacional llevado a cabo en Ginebra. Para comprender claramente el surgimiento del postdesarrollo, es preciso indagar en los estudios del desarrollo en las ciencias sociales anteriores y sus tres ejemplos contrastantes: la teoría de la modernización de los años 50 y 60, donde surgen efectos benéficos del capital, la ciencia y la tecnología; la teoría de la dependencia de los años 60 y 70, donde planteaba que las raíces del subdesarrollo se encontraban en la conexión entre dependencia externa y explotación interna que residía en el capitalismo; y el desarrollo como discurso cultural en los años 80 y 90, donde se criticó al desarrollo como discurso de origen occidental que operaba como un poderoso mecanismo para la producción cultural, social y económica del Tercer Mundo. Derivado de estos tres ejemplos, surgieron teorías liberales, marxistas y posestructuralistas. La noción de postdesarrollo proviene directamente de la crítica posestructuralista, que cuestionaba los modos en que Asia, África y Latinoamérica llegaron a ser definidas como “subdesarrolladas” y, que por lo tanto necesitaban de desarrollo. Se dice que dichos continentes Fueron ideados por prácticas de desarrollo de “expertos” y que surgieron de procesos históricos de la modernidad y el capitalismo posterior a la Segunda Guerra Mundial. Para su transformación económica, social, cultural y política se utilizó un mecanismo que permitió la creación de instituciones como la de Bretton Woods y diferentes organizaciones internacionales como la ONU. Otro mecanismo utilizado fue el de profesionalizar los problemas del desarrollo, que facilito la vinculación sistemática de conocimientos y prácticas por medio de proyectos e intervenciones particulares. Sin embargo, el análisis posestructuralista utilizó la exclusión de los conocimientos, las voces y las preocupaciones de aquellos quienes debieron de beneficiarse del desarrollo: los pobres de Asia, África y Latinoamérica.

Hay que mencionar que según Arturo Escobar uno de los problemas es el hecho de ligar el desarrollo con el progreso y la modernización, pues es allí donde se pierde la concepción que reclama como principio orientador de los proyectos de desarrollo a las personas y no a las cosas.

Se ha aceptado el proceso de desarrollo

...