“LA MUERTE DIGNA” ESQUEMA Y TEXTO ARGUMENTATIVO (PÁGINA 7)

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

[pic 1]

TAREA CALIFICADA N° 01

Trabajo que como parte del curso de Ciudadanía Y Reflexión Ética presentan los

Lima Norte-Perú

Año 2021

 “LA MUERTE DIGNA”

ESQUEMA Y TEXTO ARGUMENTATIVO (PÁGINA 7)

I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.1. Introducción o contexto

El presente trabajo es sobre el caso de Ana Estrada; una mujer que ama la vida, pero solicita la eutanasia al estado peruano puesto que es un delito en el país.

 La eutanasia es legal en algunos países, pero es penado en el Perú como homicidio piadoso de un paciente incurable, siendo esto sentenciado hasta tres años de cárcel. Por esta razón, Ana estrada pide la muerte asistida mediante una acción de amparo para que no se aplique el artículo 112 del código penal, de esta forma no sancionarían a los médicos o cualquier persona que participen en esto. Un nuevo objetivo en su vida de Ana estrada (2020) “la búsqueda de la eutanasia me ha dado una razón para vivir”.

1.2. Postura o tesis

La vida es muy apreciada para todo ser humano ya que, es una maravilla poder existir a base de los sentimientos, sin embargo, no todos tenemos la misma suerte de tener una vida saludable ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar, al Poder Judicial, la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia, en el momento que ella lo pida debido a que padece una enfermedad degenerativa? En nuestra opinión, es justificado que Ana Estrada solicite la demanda de amparo para que se aplique la eutanasia en el momento que ello lo requiera.

1.3. Anticipación

A continuación, argumentaremos nuestra postura de la solitud de la eutanasia en el caso de Ana Estrada en los siguientes párrafos mediante los temas de la libertad moral y los límites éticos.

II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1. Idea principal

En primer lugar, tendremos en cuenta la influencia del Estado acerca de la vida y decisiones de las personas. Para Sánchez, R (2018), todo derecho fundamental de la persona tiene que verse de manera muy directa con la dignidad de la persona. Por lo cual esto quiere decir que él defiende tanto la vida digna y, por ende, una muerte merecedora.

2.1.1. Idea secundaria

Asimismo, en el caso de Ana Estrada quien, por medio de una videoconferencia, se manifestó a una audiencia judicial, con el único motivo de poder despenalizar el “homicidio culposo”, para que así ella puede tener una muerte decente, con la utilidad de la eutanasia.

2.1.1 1. Idea terciaria 1

Por otro lado, la solicitud que ella manifiesta; concuerda con la decisión de que quiere ponerle fin a su vida de una forma legal, inclusive cuando le propusieron terminar su vida de forma discreta, sin embargo, Ana se negó a esta propuesta, pues, ella siempre ha sido una persona recta con la legalidad.

2.1.1 2. Idea terciaria 2

De la misma manera, Ana Estrada, es una persona alegre, llena de energía que transmite hacia los demás, no obstante, ella ha desperdiciado la independencia de lograr desarrollarse en diversas actividades de su vida. Asimismo, la única libertad que anhela recobrar es la toma de decisión cuando el grado su enfermedad está en condiciones que no merece seguir viviendo.

III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1. Idea principal

En segundo lugar, en el Perú la eutanasia no es legal y para que la petición de Ana Estrada fuera escuchada, se tuvo que realizar todo un trámite para que sea legalmente. Según Calero (2011): 

La política, como cualquier actividad humana, está sujeta a límites éticos. Si no se respetan, se suelen producir graves consecuencias. Quienes lo rebasan, no siempre merecerán una sanción penal, pero oficialmente podrán eludir el reproche social, la desafección y el desprestigio.

Para Calero, los límites siempre están presente y estos tienen una relación cercana con la ética, en cierto punto lo que se considera bueno o malo requiere de un rumbo que indique hasta qué punto es correcto o viable.

3.1.1. Idea secundaria

Pues, es importante tener en cuenta que en el caso de Ana Estrada en su petición de la eutanasia no sobrepase los límites éticos. En esta controversia surge el debate entre la ley que prohíbe la eutanasia y la petición de Ana Estrada de que le otorguen el derecho a decidir sobre su vida, pero ante la ley la aceptación de este proceso significaría que terceras personas se vean perjudicadas pues, es en estos casos que los límites éticos juegan una gran labor, que es garantizar que nadie salga perjudicado por alguna falta que se cometa.

3.1.1 1. Idea terciaria 1

En este sentido, después de un largo proceso realizado al final La Corte de Justicia de Lima ordenó al Ministerio de Salud del Perú que la voluntad de Ana Estrada, ya que, estaban en contra de que el juez haya aceptado la demanda, basándose en que se debe priorizar el derecho a la vida no se aplique el Código Penal peruano a los profesionales que la asistan y estos no fueran perjudicados, logrando así que todo se haga legalmente sin sobrepasar el límite en este caso legal.

3. 1.1 2. Idea terciaria 2

El periodista Acuña José (2021), menciona que:

De acuerdo a la defensoría del artículo del Código Penal no “solo criminaliza al médico que podría asistir a Ana en su pedido, sino que impide la existencia de un marco normativo que permita al Estado hacer efectivo el derecho a la muerte en condiciones dignas frente a pedidos como este”.

Según esta información era indispensable la aprobación de este pedido para que así los profesionales no fueran procesados y que todo se realice legalmente sin sobrepasar ningún límite ético.

IV. PÁRRAFO DE CIERRE

4.1. Conclusiones

En conclusión, estamos a favor que Ana Estrada solicite al Poder de Justicia la aprobación de la eutanasia y que esta se aplique cuando ella lo requiera. Como todo ser humano, ella tiene derecho a elegir sobre su vida y tener “una muerte digna” por lo que tanto ha luchado durante 5 años, sin tener ningún beneficio por parte del Estado.

 Síntesis de argumento 1

Por un lado, del primer argumento se deduce que el Estado interviene en la vida y decisiones de las personas, es decir que un ser humano no es libre al momento de realizar una elección respecto a su propia vida. Por esta razón Ana Estrada exige la despenalización del homicidio culposo para que ella pueda tener una muerte digna debido a la condición crítica en la que se encuentra su cuerpo y a las dificultades que sufre en su vida diaria.

...