Metodologia de las ciencias sociales

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ESCUELA DE FILOSOFÍA Y HUMANIDADES

ASIGNATURA: EPISTEMOLOGÍA

PRESENTADO POR: Miguel Daza Salamanca

PRESENTADO A ROBERTO ÁVILA

Sobre el texto de Bonilla y Rodríguez: ¿en qué consiste el dilema de métodos que plantean las autoras?

En el presente escrito se mostrará el dilema metodológico de las ciencias sociales, el cual se caracteriza por saber qué tipo de investigación es la más adecuado para dicha ciencia, si el cualitativo o el cuantitativo. Para esto vamos a mostrar cual es el contexto de dicha discusión y cuáles son los alcances y las limitaciones de los métodos anteriormente mencionados.

La ciencia sociales ha conllevado una serie de dilemas desde sus inicios como ciencia en el siglo XIX^[1], que se agudizaron con los prejuicios de que las ciencias de la naturaleza se expresan y elaboran por métodos cuantitativos, mientras que las ciencias que estudian al ser humano se desarrollan por los métodos cualitativos, siendo el caso de que en las ciencias sociales si existen elementos cuantificables y objetivos como son el caso de las instituciones o el lenguaje por nombrar algunos. Ahora bien, se debe de tener en cuenta que todo tipo de ciencia, sean ciencias de la naturaleza o humanas, ya tienen un carácter de rigurosidad. Y aunque las ciencias sociales tengan que realizar investigaciones sobre casos particulares y subjetivos, esto debido al carácter subjetivo que tienen los seres humanos sea por cuestiones culturales, regionales o históricas, no significa que esta ciencia o su enfoque de estudio sean erróneas o poco rigurosas.

Gran parte de los investigadores de las ciencias sociales considerada que esta ciencia debe guiarse por el método científico, para poder estar en los cánones de rigurosidad que exige la ciencia. Ya que con el método cuantitativo se pueden hacer abstracciones objetivas de la realidad social, y de esta manera poder transformar sus datos a los grandes sistemas matemáticos, y así lograr que sus teorías puedan ser cuantificables y demostrables, aunque pierdan las características únicas del carácter subjetivo del hombre, lo cual como las mismas autoras denominan este hecho distorsiona el estudio de la realidad social. “Las ciencias sociales están fallando en sus análisis, y sus conclusiones no son necesariamente confiables. Las sociedades están ahí, debatiéndose en condiciones de muy alta incertidumbre, las cuales cuestionan la eficiencia, la eficacia y la sostenibilidad de los resultados de las investigaciones”^[2]. es verdad que existen aspectos de la realidad social que se pueden conocer por cuantificación, pero no necesariamente todos los aspectos se pueden reducir a cantidades. Este exceso de confianza de la cuantificación es la que desestima al estudio de la subjetividad social, puesto que el método de cuantificación imposibilita el adecuado estudio de las ciencias sociales.

Este exceso de confianza al considerar que el rigor científico de una ciencia únicamente consiste en aplicar un método cuantificable, y de esta manera lograr encontrar una explicación más adecuada sobre la realidad, conlleva a un error en las ciencias sociales, ya que estas  son más complejas que otras ciencias, y no se pueden sintetizar únicamente con métodos cuantificables, sino que se necesita que se realicen análisis desde la perspectiva cualitativa, este hecho sucede porque el ser humano es un ser histórico, y esto conlleva a que las condiciones de investigación que se realicen sobre cualquier aspecto del ser humano sea cambiante, es decir que las investigaciones que se llegaron a realizar hace una década sobre cualquier aspecto social no es necesariamente válido en este momento.

Ahora bien, se debe aclarar que no se debe desprestigiar por completo el modelo cuantitativo en las ciencias sociales puesto que esta ciencia se desarrollan como una unidad entre lo objetivo y los subjetivo, ya que como se mencionó anteriormente existen aspectos en esta ciencia que si son cuantitativos, como lo son las instituciones sociales, las cuales deben realizar estudios sobre los patrones de comportamiento de los individuos que pertenecen a una comunidad determinada, esto para la creación de teorías que fundamente y explique estos patrones de comportamiento, y de esta manera adecuar las instituciones sociales. otro aspecto objetivo en la sociedad, es el lenguaje, el cual ejerce uno de los papeles más fundamentales en cualquier comunidad, ya que con el lenguaje es que los individuos ejercen una comunicación, un intercambio de información y de experiencias. Estos aspectos claramente son objetivos, los cuales se pueden medir.

...