Mexico debe proteger su diaspora

[pic 1][pic 2]

México debe proteger su diáspora ante la propuesta migratoria de Trump

Introducción

Desde que el entonces candidato a la presidencia por el partido republicano, Donald Trump comenzó a referirse hacia los extranjeros como “terroristas, “violadores y “narcotraficantes” llamo la atención de propios y extraños del país norteamericano al cual pretendía hacer grande de nuevo (Make America Great Again) y fue su lema en su campaña presidencial, evidentemente esto significo el apoyo de toda la comunidad blanca y con inclinación derechista.

El 9 de Noviembre el país quedaba perplejo al saber que la victoria de Trump en los estados de Ohio, Florida, Carolina del Norte y al ganar en el estado de Pensilvania aseguraba su lugar en la casa blanca. El próximo presidente número 45 en la historia de Estados Unidos tras una campaña en donde resaltaba el racismo, la xenofobia y potencializada después de renacer la idea populista del sector blanco que logro mover las masas con la idea que la economía, relación internacional y política estaba “confabulada” en contra de su nación que les había dado la espalda, “Trump se convirtió en el abanderado más detestado entre algunos sectores por la forma abusiva y burda con la que trata a las mujeres, su discurso crudo y demagógico hacia las minorías, y las burlas dirigidas hacia un grupo de electores que eran sagrados: los prisioneros de guerra, personas con discapacidad y padres de soldados condecorados.”^[1]

Políticas

Las primeras acciones del nuevo presidente serian lo que prometía, construir el muro en la frontera con México y endurecer la política migratoria no solo con mexicanos o latinos en general sino con países musulmanes que ante sus ojos representan una amenaza terrorista principal a su país por lo que dos acciones que en cuestión migratoria resaltarían y serian el objeto de atención son el muro que prometió y fue la promesa escalar en su campaña y nueva ley junto a una reforma migratoria que llevaría a un control en la migración hacia el país vecino.

El muro Fronterizo

Su primordial acción en contra del asunto de migración ilegal de nosotros el país vecino del sur es la construcción de un muro fronterizo a lo largo de más de 1500 kilómetros a lo largo de la frontera a encontrado obstáculos en la aprobación del senado debido a que su presupuesto supone una inversión de 33 millones esto en un periodo de tiempo determinado a diez años y el costo de la elaboración al muro estimada en 18.000 millones. Una de las principales discrepancias viene con la Secretaria de seguridad además de organizaciones civiles y ambientas en contra del levantamiento de este, no es para menos en su propuesta presentada por escrito en su documento propone que sea viable el evadir leyes en relación a política ambiental, conservación del agua y preservación histórica sumado a dueños de tierras aledañas a zonas que pretende ocupar. No es la primera vez que se ignoran leyes federales para la construcción de delimitantes fronterizos.^[2]

Una obra de esa magnitud llevaría a cambios y consecuencias, evidentemente podríamos mencionar 3 de las significativas que ya desde ahora significan un problema para ambas naciones; estas son la migración, narcotráfico, ambiental, y económica.                                                                                                                                                                  Los migrantes que atraviesan todo el norte del país o en su totalidad cuando se es desde Centroamérica conllevara a que estos busquen una nueva forma de cruzar por remotos puntos y significa poner en riesgo sus vidas, sumado a que no será un impedimento para el tráfico de drogas ya que si ha sido posible en el pasado no significa que sea imposible y implicara nuevas e ingeniosas formas de hacerlo. Al menos 40 especies cruzan la frontera en el país y se ven amenazadas por el nuevo impedimento, y la especie humana significa una derrama económica de 1 000 millones de dólares según el reporte de frontera del centro Wilson debido a al menos 40 puntos de cruce legales que aproximadamente 300 mil vehículos cruzan diariamente, todo este vería un cambio si Trump eleva el costo de tarifas y modificaría el comercio terrestre^[3]

Ley y Reforma Migratoria

Como ya menciona el texto, una medida para la regulación migratoria es una ley propuesta por los senadores replícanos Tom Cotton y David Perdue que bajo sus criterios es una solución para el ahorro en contribuyentes y el aumento de salarios, la ley que lleva por nombre RAISE que se basa en el mérito que este proporcione al país, económicamente sea capaz de sustentar a su familia y hable inglés.

Por otro lado propuso ante el senado una reforma migratoria que esta involucra al muro y ley ya mencionados y que se enfoca aproximadamente en 1.8 millones de migrantes en espera de una solución a su situación. Estructurada en cuatro puntos que la constituye, el primero apunta a que se ofrecería la residencia permanente a la misma cantidad de migrantes involucrados entre ellos, 800 mil dreamers que más adelante se explicara su situación y postura de nuestro país. El segundo punto refiere a la seguridad fronteriza ya comentada, en el tercer rubro finaliza el método de entrega de visas por lotería y en cambio manejarlo bajo el mismo criterio de la ley RAISE, a personas que cumplan criterios determinados Por último se refería como “cadena migratoria” y hace hincapié en las familias de las personas que se les otorgo la visa, no podrán solicitar residencia permanente para sus familias.^[4] 

Esta ley fue presentada ante senadores demócratas en una oposición firme y los de su partido ya la descartaban debido a su mayoría de votos en contra. Cumplido el presagio, debido a que días atrás fue rechazada por el senado con 39 votos a favor y 60 en contra, siendo 60 los necesarios para su aprobación, lo que suma tres iniciativas migratorias que rechaza la cámara de senadores.^[5]   

Economía en la administración de Trump

Al revisar las promesas de campaña podemos ver que el presidente norteamericano prometió que los sectores laborales se verían más beneficiados apostando por el nacionalismo y manejando una lógica y economía populista como cita el autor del artículo, “compra estadounidense, contrata estadounidense” siendo el segundo paso culpabilizar a lo extranjero por la mala situación económica que a su perspectiva afecta siempre negativamente a estados unidos. Aunque desde su fundación y construcción, sea por migrantes y bajo criterios de Trump y sus seguidores no son necesarios, la realidad es otra. Son los migrantes quienes realizan las labores que el Estadounidense promedio no quiere realizar por ser de bajo sueldo o mal vistos por un bajo prestigio. Se cree que la supremacía de una raza y la economía perfeccionista harán grande de nuevo al país, como señalaba su spot político.

...