Nuevo Sistema y su Interpretación

Tema:

El Nuevo Sistema de Justicia Penal, las Jurisprudencia y su Interpretación.

Conclusión:

Nuestro país, enfrenta una serie de cambios a raíz de la reforma del 08 de junio de 2008, como en el lapso de ocho años, surge todo este cambio, los Derechos Humanos, la nueva Ley de Amparo, en poco tiempo se ha crea un Nuevos Sistema de Justicia penal ahora de corte acusatorio, ampliando de la misma manera la forma en que se veía nuestro juicio de amparo, para ahora positivarse en nuestra Constitución el reconocimiento de los Derechos Humanos, quedando a un lado la limitada idea de proteger solo las garantías.

Asimismo, con la nueva Ley de Amparo al principio se generaba cierta incertidumbre para algunos colegiados, toda vez que se percibía de distintas manera, finalmente es la Suprema Corte quien determina e interpreta sobre estas dudas, por otro lado este proceso penal acusatorio en sus inicio también presenta  un serie de dilema, que se irán definiendo con los criterios de la Suprema Corte, los Tribunales Colegiados, los Plenos de Circuitos, igual la Jurisprudencia será una de la partes importante también de estos cambios, genera un Derecho Humano absoluto de cualquier abogado y mucho más de cualquier juzgado, mediante ella se puede definir el punto jurídico.

Seguidamente, aunque ya se han cumplido el termino como fecha límite para la puesta en marcha del Nuevo Sistema de Justicia Penal, es necesario que en  la medida que nosotros logremos ir avanzando en la adaptación de nuestro juicio de amparo y los principios que dan esencia la juicio oral y acusatorio, se realice esa transformación en cada uno de los operadores de este procedimiento, toda vez que aún existen jueces que no se adaptan a este sistema que es oral y ya no escrito como el anterior.

Finalmente, se proponen con todo esto importantes mejoras y beneficios tanto para el imputado como para la víctima, pero realmente existe mucho desconocimiento, es necesario ese compromiso de actualizarnos y cambiar ese paradigma, para poder afrontar, de lo contrarios no podremos avanzar, generando un intento fallido de una mejora continua para el bienestar de la sociedad.

El panel se desarrolló de forma organizada, asimismo aunque se encontraba programada para la 17:00 horas del día 12 de agosto de 2016, dio inicio a las 17:45 horas, del mismo modo por la gran afluencia de las personas a dicho evento, fue necesario utilizar la sala de video conferencia con la finalidad de brindar un lugar adecuado y cómodo, obteniendo para tener un aprovechamiento del panel.

En relación a los panelistas (Magistrado y Ministros), cada uno de ellos al momentos de su intervención, demostraron el conocimiento se sus temas, fueron claros y precisos, con intervenciones de poco más de 15 minutos, en donde lograron atraer al público, toda vez que los temas en nuestra formación como futuros abogados son muy importante, aunque de la misma manera nos hicieron referencia que existen criterios que con la ayuda de la Corte se podrá establecer para tener una mejor interpretación, conjuntamente hubo retroalimentación con respecto a las dudas de los asistentes, siendo aclaradas en su momento oportuno.

...