Orígenes del Crecimiento Endógeno.

Orígenes del Crecimiento Endógeno.

Los trabajos de crecimiento endógeno son trabajos neoclásicos que no excluyen la causa del crecimiento económico como exógenos, sino que pueden ser explicados desde el modelo. De esta forma, los trabajos empíricos intentan descubrir la tasa de crecimiento residual variando en los países. Los principales temas en el crecimiento endógeno es la controversia de la convergencia y la segunda la prueba de la construcción viable de competencia perfecta en la teoría del nivel agregado.

La controversia de la convergencia.

El tema de la controversia de la convergencia radica en si el ingreso per cápita de las naciones converge. Madisson encontró que países pobres como Japón e Italia cerraron la brecha del ingreso per cápita con países ricos. Muchos criticaron este resultado porque argumentaban que esto se debía a que esto había pasado en el periodo de la Segunda Guerra Mundial y que sólo había tomado países que ya se habían industrializado.

La pregunta que surgió fue: ¿Por qué las naciones pobres no alcanzaron a las naciones ricas en la misma manera que el crecimiento de los bajos ingresos estatales de EEUU alcanzó a los altos ingresos estatales del mismo? Romer y Lucas citaron el fracaso de la convergencia entre los países que llevó a que se cayeran las dos conjeturas centrales en el crecimiento neoclásico, que son: El cambio tecnológico es exógeno y que las mismas oportunidades tecnológicas están disponibles en todos los países.

Se toman los mismos supuestos que el modelo exógeno de Solow, salvo que las variables con “^” son índices de crecimiento exponecial. El comportamiento de la economía es dado por:

[pic 1]

La segunda parte de la ecuación muestra como la variación de la tasa de inversión (s) y el nivel de producción per cápita debería traducirse en una variación de la tasa de crecimiento.  es la parte del ingreso total que es pagado como compensación al trabajo.[pic 2]

Si los  están entre 0.6 y 0.7 la variación de la inversión entre países ricos y pobres es al menos un orden tan pequeño en magnitud para explicar porque los países ricos y pobres parezcan que crecen a la misma tasa.[pic 3]

Los altos niveles de inversión están relacionados con altos niveles de ingreso. La demostración de la ecuación depende de la tasa neta de inversión en vez de la tasa bruta de inversión. Los estudios empíricos muestran que las betas, en las condiciones antes dichas, no están acordes con la teoría. La forma de arreglarlos es reduciéndolos de manera que el trabajo sea relativamente menos importante en la producción y los retornos decrecientes del capital se ajusten lentamente.

Ante la problemática del valor de las betas, y de cómo fallan al justificar que el pago del trabajo es menos que el de la productividad marginal del capital, Romer plantea un modelo en el cual A esté determinado por el conocimiento de excedentes. Romer asume que cada unidad de capital no sólo incrementa el stock de capital físico, sino que también incrementa el nivel de tecnología de todas las firmas de la economía. Romer también asume que un incremento en los suministros totales de mano de obra causa efectos negativos en los excedentes ya que reduce los incentivos de las firmas a implementar innovaciones en ahorro de mano de obra que puede causar efectos positivos en los excedentes. Esto hace que A dependa de K y L, por lo que cambios en éstas variables afectan indirectamente a A.

...