Orden Urbano V El orden urbano posmoderno y la ciudad de la globalización (1970 en adelante)

MONOGRAFIA CLASE 9:

Orden Urbano V El orden urbano posmoderno y la ciudad de la globalización (1970 en adelante)

INTRODUCCION:

 En base a la lectura de los textos asignados y mediante la observación critica de los diferentes puntos de abordajes de los autores con respecto a la cuidad de la globalización, donde ya no se hace una comparación entre América y Europa, debido a que la globalización fue un hecho social, cultural y trasversal en todo el planeta por lo su impacto se dio de maneras similares sin tener en cuenta el nivel de desarrollo de las mismas.

DESARROLLO:

Centramos este análisis en los profundos cambios económicos, políticos y socioculturales que acontecieron en el capitalismo a comienzos de 1970 en adelante, Harvey en su obra la condición pos moderna, logro entender a esta condición como el paso de una forma productiva del capitalismo previamente analizada, y a la que se denominó fordísimo, como otra forma de organización al que llamo forma de organización acumulación flexible, que tuvo un impacto integral sobre la sociedad, ya que afecto la organización en todos sus aspectos, el capitalismo empezó una intensa fase de desregulación, que tendió a desmontar todo el estado de bienestar alcanzado en la etapa anterior, mediante acuerdos entre empresarios, trabajadores y estado para lograr desarrollar una economía virtuosa, en la cual se logró el avance de las condiciones de vida de toda la sociedad, en todos los países que avanzaron en este modelo. Harvey toma como punto de partida la teoría económica de Marx, que toma 3 rasgos fundamentales del capitalismo, en primer lugar el capitalismo necesita siempre estar en crecimiento, de manera que si la economía no crece se entiende como una crisis del sistema, otra es que este crecimiento se funde siempre en la explotación de la fuerza de trabajo, todo el valor que obtienen  los empresarios devienen de esta explotación, por lo tanto a mayor explotación mayor ganancia, y el tercer punto es que el capitalismo es dinámico, es decir requiere estar en constante innovación para  obtener ventajas en la forma de producción, para generar así mayor producción y mayor ganancia, estas 3 condiciones que son necesarias, también son contradictorias entre sí , produciendo  crisis de híper acumulación en la que coexisten, capital concentrado, desempleo y conflictos sociales, por lo tanto los bienes producidos quedan estancados por falta de recurso en los sectores de consumo, entonces la cuestión es siempre como sobrellevar esta crisis, para la que existen diferentes opciones, una de ellas es la regulación autoeconimica, donde el estado interviene regulando las ganancias, otra manera de producir este equilibrio son formas que son prejuiciosas para los trabajadores, como ser cuando hay algún excedente de producción: producir la destrucción de este stock para volver a poner en funcionamiento, de esta manera también se destruye fuerza de trabajo, o el dinero excedente y es necesario volver a poner en practica la rueda de la producción; y una de las formas novedosas fue la del desplazamiento que Harvey denomino desplazamiento temporal y espacial que implica desviar los excedentes acumulados en los momentos de crisis hacia usos futuros, mediante préstamos o créditos, obteniendo beneficios futuros por los intereses que cobra por esos créditos, esta solución que ya había sido aplicada por Haussman, otro fue el desplazamiento espacial que consta en llevar desarrollo del capitalismo por expansión a territorios que no había sido  el capitalismo desarrollado como por ejemplo, China o sudeste asiático.[pic 1]

Durante toda la etapa del Fordismo el capitalismo había llegado un alto nivel de igualitarismo, mediante la clase trabajadora, esto comenzó a afectar la constante que necesitaba el capitalismo debido a la excesiva distribución de beneficios hacia los trabajadores, entonces la acumulación flexible se planteó como un proceso de la concentración del capital nuevamente, basándose en nuevas tecnologías que eran descubiertas, la acumulación flexible organiza una nueva forma de producción dentro del sistema capitalista, los principales rasgos descripto por Harvey son, la producción de bienes, que vimos con el fordismo, fue desplazada por la producción de servicios, por ejemplo la elaboración de comidas, etc., de esta manera otra cuestión central fue que el sistema financiero fue progresivamente autonomizándose de la producción real, la que ya no va a estar más al servicio de crear mayor producción sino de hacer negocios con las propias financias, creando un financiamiento ficticio, donde el capital financiero fue la que fue tomando el control. Al disminuir los procesos productivos va a disminuir el trabajo obrero intensivo; por lo que pierde peso de negociación la clase obrera y al aparecer nuevos tipos de empleo más precarizado y menos organizado, las nuevas tecnologías y la economía de servicio va a producir una organización muy estratificada de la mano de obra, donde va a aparecer los nuevos gerentes de las empresas que manejan las nuevas tecnologías de producción, una clase técnica mínima que maneja la nueva tecnología y una masa de mano de obra precarizada relacionada con los trabajos de servicios de bajo costo, no sindicalizados, sin beneficios para los trabajadores, de esta manera la estabilidad económica va a depender de como circula en dinero a través de los negocios financieros de las empresas del mundo y no de la producción industrial, lo que favoreció todo esto fue el neoliberalismo que se impone como modelo económico en todo el mundo, la cual se va a imponer mediante procesos muy violentos, un ejemplo es a través de las dictaduras militares, con programas de privatización que quitaron poder al estado pasando al sector privado muchas de las prestaciones, con la quita de derecho a los trabajadores, la cual trajo como consecuencia una economía generalizada integrada al mundo centrada en los negocios financiero , que trajo un progresivo incremento del capital en pocas manos, con un empobrecimiento generalizados de los trabajadores del sector de servicios.

Otra autora que analizo los aspectos de estos cambios en la organización económica fue Saskia Sassen a principios de los años 80, en su obra de las ciudades globales señalo que los grandes cambios trajeron el desmantelamiento de los grandes centros industriales del primer mundo, que desmantelaron sus industrias para radicarlas en países del tercer mundo, como ser China, y algunos países de América latina como Brasil y México principalmente, trajo como consecuencia la industrialización de las ciudades del tercer mundo, y el crecimiento del sector financiero en los países centralizados, esto en meced las nuevas tecnologías permitió el control a distancia de la producción, a la vez permitió un desmembramiento del sistema productivo, donde se descomponía la producción en muchas partes, por ejemplo un automóvil e descomponía su producción en muchas partes y luego eran ensamblados desarticulando el sistema productivo centralizando el sistema financiero, en las grandes ciudades donde habían grandes centros urbanos que funcionaban como enlaces de la economía mundial, centralizada en el control desde ciudades globales, integradas en una red financiera global, así fue como algunas ciudades del mundo pasaron a tener el control prácticamente de la economía mundial, ella los denomino ciudades globales. De este modo las cuidad capitales de los países del planeta comenzaron a integrarse entre ellas y a desvincularse de sus territorios nacionales, en nuestro país Bs As fue la principal que paso a participar de esta economía globalizada, pero el resto del territorio tendió a desintegrarse como economía nacional, de esta manera se alteraron las relaciones interiores de los territorios, y con ella las relaciones de clase, destaca al igual que Harvey que  se genera una descomposiciones la clase obrera tradicional generándose capas de trabajadores especializados, y trabajadores del sector servicio de baja rentabilidad.

...