PRINCIPALES PERSPECTIVAS TEÓRICAS SOBRE DESARROLLO SUSTENTABLE

UNIDAD 1

PRINCIPALES PERSPECTIVAS TEÓRICAS SOBRE DESARROLLO SUSTENTABLE

INTRODUCCIÓN

2.1 El antecedente en los clásicos: Thomas Malthus

2.2 Las teorías ortodoxas (Rostow)

2.3 Las posturas críticas en el plano sistémico (Marx, CEPAL, Tercermundismo)

2.4 Teoría del Sistema-Mundo (Wallerstein)

2.5 Las visiones de la globalización

2.6 La visión de satisfacer las necesidades presentes sin comprometer la capacidad de satisfacer las necesidades futuras

2.7 El Informe Brundtland

RESUMEN

GLOSARIO

INTRODUCCIÓN

El medio ambiente adquiere relevancia debido a que es en él donde se desarrolla y desenvuelve la vida humana y su actividad económica, procurando que no se transgredan los límites del mismo. No obstante, en la medida en que avanza la tecnología utilizada en la producción, la demanda del medio ambiente aumenta, provocando varios problemas:

• Contaminación ambiental: Con el aumento de la producción de bienes de consumo ésta se ha ido agravando, generando focos rojos alrededor del mundo. Tal como sucedió en Londres en 1952 por el aumento de contaminación que cubrió la ciudad a causa de la incontrolada quema de carbón provocando la muerte de miles de personas.

• Contaminación de los ríos a causa de los desechos industriales.

• Agotamiento de los recursos naturales debido a que son utilizados como materia prima en los procesos de producción.

• Crecimiento poblacional. Por lo que la teoría económica desde sus inicios, ha considerado el medio ambiente como factor importante para el desarrollo humano mediante el crecimiento económico. En el modelo clásico de la renta, la tierra cultivable como factor limitado y la ley

de los rendimientos decrecientes en la agricultura imponían límites físicos a la actividad económica, lo que en última instancia se traducía en la llegada del estado estacionario.

De esta manera, a raíz de las revoluciones industriales y su repercusión en el medio ambiente ha sido necesario enfocarse en el estudio de aquellas cuestiones específicamente socioeconómicas que tienen que ver con un desarrollo ecológicamente sustentable, socialmente justo, equilibrado y económicamente sostenible; es decir, se trata de un desarrollo sustentable, capaz de satisfacer las necesidades de las generaciones presentes, sin comprometer la posibilidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades.

El Desarrollo Sustentable lo podemos entender como un proceso de aproximaciones sucesivas y una perspectiva hacia la utilización más racional y equitativa de los recursos naturales, explicando la interdependencia economía-ambiente.

2.1 El antecedente en los clásicos: Thomas Malthus

Desde los inicios de la economía clásica, para Adam Smith el crecimiento económico tiene su origen en la “tierra”; es decir, la riqueza de los países residía en la acumulación de factores de producción capaces de producir bienes y servicios que

conducirían al bienestar material de los seres humanos. Para Smith, la riqueza nacional no se media por el valor de los metales preciosos, sino por el “valor de cambio del productor anual de la tierra y el trabajo del país”. La explotación de tierras fértiles en

conjunción con la productividad del trabajo conducía a un crecimiento ilimitado, sin embargo, cuando éstas comenzaron a escasear, mientras la población continuaba creciendo, se llegaría a un estado estacionario.

Thomas Malthus (1798), clérigo anglicano, nació en Inglaterra en 1766 y murió en 1834; fue contemporáneo de Adam Smith y David Ricardo, y al igual que ellos se ubica en la escuela clásica; considerado como uno de los primeros demógrafos debido al

profundo estudio que realizó sobre los efectos del aumento de la población sobre el crecimiento económico, plasmado en su Ensayo sobre el principio de la población; donde afirmó que la capacidad biológica del hombre para reproducirse, cuando no

se ve limitada, supera los medios físicos de subsistencia y, en consecuencia, imposibilita la perfectibilidad de la sociedad humana; debido a que los seres humanos tienden a responder positivamente a un incremento en la oferta de alimentos, en términos per cápita, incrementando su reproducción; igualando o incluso sobrepasando el incremento de la producción.

No obstante, Malthus observó que el crecimiento de la población no era ilimitado y se veía frenado por diversos factores, clasificándolos en frenos positivos -tales como enfermedad, guerras, hambre, tienen incidencia positiva en las tasas de mortalidad- y por otro lado, los frenos preventivos - como anticoncepción, restricción moral y aborto- lo cuales disminuirían la tasa de natalidad. Sin embargo, el debate moderno sobre sustentabilidad difiere del enfoque malthusiano al no considerar fenómenos ecológicos, como el calentamiento global, el cual no pudo haber anticipado Malthus; aunque no puede dejar de tomarse en cuenta el rápido crecimiento poblacional de hoy en día. Por lo que en 1998 Brander y Taylor formulan un modelo que aborda la relación entre sustentabilidad y el enfoque malthusiano; donde los elementos más importantes de dicho modelo son el stock de capital ambiental, el uso humano del capital ambiental y el crecimiento de la población (o fertilidad neta). Ya que, sin el uso humano del medio ambiente el suelo se restablecería, el aire se renovaría, las reservas boscosas y pesqueras aumentarían, y así sucesivamente. La población inicia en un nivel bajo, pero crece rápidamente, por lo que, poco a poco se comienzan a agotar las reservas de capital ambiental de manera considerable; que inercialmente conlleva a una disminución en la población, y posteriormente a un restablecimiento del medio ambiente, seguido nuevamente por una recuperación de la población.

2.2 Las teorías ortodoxas (Rostow)

Walt Whitman Rostow incursionó en los años cincuenta en las teorías del desarrollo dentro de la corriente ortodoxa, e influyó en

el pensamiento oficial sobre el desarrollo de los años 50 ́s a 70 ́s con su teoría sobre las etapas del desarrollo. Su objetivo era

aplicar la teoría económica a la historia económica y entender el interjuego que tienen las fuerzas económicas con otras fuerzas

presentes en las sociedades. En su visión teórica, la mejor unidad de estudio para la historia económica, no es la nación, sino el

...