PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES Y CONSTITUCIONALES

                                      DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION Y POST-GRADO[pic 1]

                                                                  NÚCLEO TÁCHIRA

                                         Maestría en Derecho Penal y Criminalística

ENSAYO

PRINCIPIOS Y GARANTIAS PROCESALES Y CONSTITUCIONALES.

        Una vez realizado el análisis del Código Orgánico Procesal Penal (C.O.P.P) específicamente el tema referido a los principios y garantías que sustentan el debido proceso, así como también los principios y garantías fundamentales que se encuentran plasmados en nuestro máximo texto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV). Se hace importante a requerimiento de la facilitadora la elaboración del presente ensayo el cual tiene como objetivo principal redactar en cuatro cuartillas la importancia que desde el punto de vista de cada uno de los integrantes del curso que tiene el mismo. Inicialmente para ello comenzare por destacar que con la entrada en vigencia del C.O.P.P, se instauró en Venezuela un sistema acusatorio oral acorazado con variados principios que buscan regularlo y que caracterizan la base principal garantista, con el deber de hacer del sistema un mecanismo procesal absolutamente respetuoso de los derechos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Estos principios están contenidos en el Título Preliminar entre los artículos 1 al 23 del C.O.P.P; los mismos Buscan procurar la defensa de los Derechos Humanos y vienen a suprimir los postulados del sistema inquisitivo plasmados en el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, bajo el cual en muchas ocasiones se violaban impunemente los derechos inherentes al ser humano.

        Es relevante dar a conocer estos principios fundamentales relativos al respeto y derechos que tienen los ciudadanos venezolanos, acobijados por la Ley imperante en Venezuela, donde obviamente para nadie es un secreto que solo queda plasmados en libros pues no se cumple a cabalidad como debe ser. El C.O.P.P. establece que  nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones inútiles, ante un Juez, un juez que previamente ya está saturado y por lección de vida saca su conclusión y una sentencia muchas veces no acorde  a la circunstancia;  habla de una participación ciudadana en su artículo 2 donde hace referencia a lo establecido en la Constitución en cuanto a una democracia participativa, y la participación ciudadana  para la selección y designación de los jueces, cosa que en la actualidad es completamente falso, lamentablemente en este sistema los jueces son elegidos a dedo y a conveniencia, y pues por allí haciendo el mismo estudio a sus próximos artículos en relación al trabajo del juez, el Respeto a la Dignidad humana y Protección de las Victimas queda en vacío; pues si bien es cierto que existen plasmados en el código como una ley a cumplir no es menos cierto que no se cumplen a cabalidad.

        La finalidad del proceso de enjuiciamiento como lo establece el código finge en establecer una verdad por vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, un derecho existente pero complaciente solo a una parte interesada a la que se atiene el juez para dar su decisión. Se encuentra también una figura de defensa e igualdad en el artículo 12 donde corresponde a los jueces asumir con postura radical y sin preferencias ni desigualdades, interpretación esta que se encuentra desvariando ya que es público y notorio que al juez digno que ejercer justicia con disciplina, tal cual como lo establece la ley y sus principios le acarrea una destitución seguida de una aprehensión.  

...