Paro universitario

Universidad Del Sagrado Corazón

ESP 225-002

Profa: Gloria Matanzo

José F. Ogando Hoffman                                                                    9 de mayo de 2018

201-60-2076

Análisis comunicacional del paro nacional

Buenos Días, profesora Matanzo, compañeros e invitados. El primero de mayo se llevó a cabo el paro nacional en Puerto Rico. Tuve la oportunidad de estar pendiente a todos los medios mientras ocurría el paro nacional. Varias de mis amistades tuvieron la oportunidad de formar parte de la manifestación y me contaron de cada una de las anécdotas. Cada uno de los sucesos que veía me llenaban de orgullo y a la misma vez molestia, debido a que un pueblo estaba unido protestando por sus derechos, pero podía ver como los guardias provocaban a estas personas y los sacaban de control. Los medios cubrían varias estaciones en donde se encontraban los manifestantes y todo iba en paz y todo estaba bastante organizado. Desde la mañana se veían las ganas y el interés de las personas en formar parte de esta manifestación, se veía la molestia de las personas que ya están cansados del abuso del gobierno. Luego en la tarde comenzaron los problemas y es aquí a donde quiero entrar con el encuadre. Llego un momento en el cual los policías les prohibían el paso a los manifestantes y se encontraban frente a frente con los policías, era una confrontación. Los manifestantes comenzaron a lanzar objetos hacia los guardias y los medios comenzaron a cubrir este suceso que duro como unos treinta minutos sin parar. La marcha se salió de control y comenzaron las agresiones de parte de los policías y los manifestantes, los medios de comunicación se encontraban dentro de la situación y muchos periodistas salieron lastimados dentro de ese suceso. Los policías lanzaron gas lacrimógeno para desalojar la zona y acabar con el paro. Entiendo que los medios le dieron mucho énfasis a la confrontación de los manifestantes y policías, pero se presentaban más los actos violentos de parte de los manifestantes, parece que recopilaban todos los actos violentos que los manifestantes hacían y lo presentaban como si fuera lo único que ocurrió en el paro. Mi pregunta es ¿Dónde están los videos en donde los policías provocaban a los estudiantes?, ¿Dónde están los videos de los policías lanzando gas lacrimógeno a los inocentes, incluso niños?, ¿Sera para dejar saber que el paro fue para perder el tiempo y cometer actos violentos? Todas estas preguntas se quedan en el aire, debido a el encuadre que los medios realizaron. El pathos se encuentra en el sentimiento y emoción de molestia de las personas que no asistieron y no sabían lo que realmente ocurrió en el paro, la mayoría de las personas que no asistieron piensan que la culpa solo fue de las personas que cometieron el acto violento, cuando realmente fue de parte y parte. La opinión publica en definitiva no favoreció el paro, debido a el énfasis (encuadre) que los medios le dieron a esta manifestación, las personas comentan que esto fue un lugar donde se fue a perder el tiempo y a lanzar botellas, cuando realmente no fue así. Varios ejemplos de estas opiniones los vi por medio de encuestas, comentarios en las redes y personas que vieron el paro solamente por televisión. Debemos de seguir apoyando este tipo de manifestación y unirnos para parar con el abuso e incluso informarnos para saber lo que realmente nos afecta como pueblo. El ser partícipe de este tipo de manifestación no implica el ser agresivo, sino luchar por una causa pacíficamente ya que en la comunicación siempre está la clave. No nos podemos quedar de brazos cruzados y dejarnos someter a lo que entendemos que es una injusticia. Al igual que yo quiero que se motiven a luchar y defender los derechos que tenemos como país, ya que al ser jóvenes en nuestras manos esta el futuro de Puerto Rico. Y cito a Pedro Albizu Campos, quien dijo, “Los jóvenes tienen el deber de defender su patria con las armas del conocimiento”.

...