¿Paz en Colombia?

¿PAZ EN COLOMBIA?

Cabe destacar que este ensayo se realizó el 6 de mayo de 2016, por ende aún estaba aprobado el plebiscito del 02 de octubre y a su misma vez aún no se tenía una noción completa de los acuerdos de paz.

Este trabajo fue realizado a raíz una serie de criticas.

El proceso de negociación que hoy en día adelanta el Gobierno Nacional con la guerrilla de las FARC (fuerzas armadas revolucionarias de Colombia), es un proceso que requiere del apoyo institucional y la confianza de la nación Colombiana para así mismo erradicar la violencia de más de 50 años como lo es el conflicto armado.

Cabe recordar que tras la historia, en las guerras ocurridas durante los siglos XIX y XX respectivamente, se realizaron tratados de paz, uno de los más importantes en Colombia el tratado de Wisconsin, que es el documento con el que oficialmente se pone fin a la guerra civil en Colombia, que inicio el 17 de agosto de 1899, conflicto que hoy día se conoce como la guerra de los mil días; se negocia fundamentalmente por varias razones: la imposibilidad de derrotar a su adversario, la presión internacional, la derrota inminente del adversario.

Cabe destacar que un proceso de paz es una negociación bilateral (se produce entre dos o más individuos para llegar a un acuerdo general), un acuerdo en que se tratan temas políticos, económicos, sociales, el reconocimiento del adversario y  la lucha de poder esto fundamentado por el grado de impunidad y la posibilidad de ganar algunos aspectos y así mismo ceder en otros la negociación, siendo este total criterio de evaluación radical que va más allá de una simple desmovilización y a su misma vez reincorporación de sus combatientes a la vida civil y aceptación de la misma por parte de estos.

Tratando estos aspectos me genero una serie de preguntas las cuales son: ¿para que la paz?, ¿es importante hoy en día?, ¿quiénes son vulnerados en el conflicto?, ¿existen posibles soluciones a esto? La nación se ve afectada por el impacto que genera el conflicto, la violencia produce una paralización en cuanto al desarrollo sectorial, la inversión, la producción fructífera, el empleo y la economía, hoy en día se vulneran los derechos fundamentales y la irrupción de los mismos, el desplazamiento forzado a cabo de los corredores por cultivos ilícitos, las zonas de combates militares, los pueblos se ven muy vulnerados, la afectación a la vida, al patrimonio, se genera secuestro extorsivo, y un sinfín de impunidad y actos atroces, siendo el secuestro definido hoy en día como uno de los delitos más atroces contra la libertad individual, un ataque a la autonomía e independencia es un acto inmoral, reprochable y antijurídico desde cualquier punto de vista, establecido en el ARTÍCULO 12 de nuestra Constitución Politica De Colombia (1991) que establece: “NADIE SERÁ SOMETIDO A DESAPARICIÓN FORZADA, A TORTURAS NI A TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES”.

Los campesinos siendo este gremio el más vulnerado, interpelan: mayor presencia y eficacia del estado y no a su destrucción revolucionaria, quienes han tenido que actuar con medida de fuerza basándose en marchas que a su misma vez reclaman: desarraigo, pérdidas patrimoniales  y niveles de producción e ingresos por debajo de lo establecido, quienes demuestran la autonomía y la residencia para levantarse y continuar adelante sin ningún tipo de impedimento.

En mi concepto para mediar con el campesinado, en la terminación del conflicto armado y la realización del proceso de posconflicto entre las soluciones destacables están: ofrecer nuevas y grandes oportunidades para el desarrollo agropecuario y rural, generar políticas públicas de cambio en periodos de tiempo cortos y medianos, ofrecer garantías de salud y economía.

¿Qué factores influyeron en el conflicto armado y ven sus consecuencias en la actualidad?

La vieja oligarquía sigue monopolizando el poder, para conseguir la paz negociada es por supuesto un desarrollo histórico de los anteriores, aunque multiplicados por la nueva dimensión económica y política aportada por el narcotráfico que altero la naturaleza y la fluidez política, se percibe un desplazamiento de conflictos armados a las ciudades dando como resultado formas de organización armada  para generar temor y control sobre la población, la creciente dominación, la compra de tierras y adueñamiento ilícito de estas mismas generan conflictos violentos.

Haciendo énfasis sobre esta conclusión ¿Qué es la paz?, La paz no implica solamente que se acaben los combates guerrilleros, la paz pasa por justicia social que es en donde radica este proceso, el problema en este no es el movimiento armado, el movimiento armado es la vanguardia de la protesta genera en el país, pero el movimiento no es absolutamente todo el pueblo, el gobierno necesita y tiene que mediar con el pueblo, este país no vive de la política de un presidente ni de las buenas ideas o intenciones, finalmente lo que se puede ver es que un video de homosexualismo tumba a un viceministro y a un general…pero los niños muertos por desnutrición no tumban a nadie ni generan un cambio radical a futuro, el estado de la mano de la sociedad civil debe garantizar el éxito de esta negociación y tomar decisiones que beneficien para finalmente obtener fortalecimiento de instituciones del estado, la desarticulación de las FARC, en este ámbito entra lo moral, la reparación material y simbólica que representan ciertos intereses, el establecimiento y equilibrio de una sociedad con justicia y paz para evitar impunidad, y la reconstrucción social para un postconflicto exitoso.

Tras dar por finalizado el proceso de paz a favor y con voto del sí, seguramente se regirá una nueva constitución por la cual se afianza la justicia y se rige el poder judicial, se establece un nuevo ambiente jurisdiccional, con normas de derecho y un estado fraternal, para así consolidad la paz en el interior de la nación, asegurar los beneficios de libertad, se reformaran algunos artículos resaltando la soberanía política, resaltando el tratado de paz, en donde se dará a entender la autodeterminación de los pueblos como factor más vulnerado, en donde se regirán costumbres locales nuevas; como bien se sabe una constitución se construye en un periodo de revolución.

¿Es necesario el plebiscito como referéndum?

El referéndum es un mecanismo de participación ciudadana, una convocatoria que se hace con el pueblo para que se rechace una norma jurídica o se derogue o no una norma vigente, el plebiscito (mecanismo de participación ciudadana) es una optativa por parte del gobierno nacional, menos el plebiscito o la comisión legislativa de la reforma constitucional abreviada. Una asamblea constitucional o constituyente, tal vez lograría dar estabilidad a este acuerdo, si se atreviera a Colombia de los tratados internacionales que prohíben la impunidad a las atrocidades como son la corte penal internacional, y la organización de estas americanos, que tiene a la convención interamericana de derechos como uno de los pilares esenciales’.

...