Pensamiento de Weber sobre la sociología

Cuando en la lectura se refieren a la sociología comprensiva nos dice que es estudia por el sociólogo Max Weber, señala que no la considera que no es una ciencia exacta por ende para el no es una ciencia natural si no una ciencia social que busca comprender , interpretar y dar un resultado de explicación sobre el sentido de actuar realizando un análisis a la conducta humana de los distintos sujetos dentro de la única realidad social( la acción social ) variando de sujeto en sujeto referidos de ciertas conductas adquiridas de uno a otro; cabe señalar que este filósofo se refiere a interpretación como un tipo de explicación de la comprensión de la acción.

Max Weber se basa en cuatro tipos ideales , y se refiere a estos como modelos y constructo  metodológico intersubjetivo creado por el investigador que permite orientar la investigación de acuerdo al fin basada en si en la conducta exterior de los sujetos y las causas que lo originaron,  intentando siempre buscar acercarse a la explicación de toda acción real posible a través de una serie de nexos o regularidades .

Como podemos ver Max Weber busca entender las razones de la conducta  humana mediante los tipos ideales lo cual no lo hacen los sociólogos como Harold Garfinkel, Herbert Blumer si bien toman de referencia a Weber para ellos no existiría los tipos sociales puesto que ellos tratan de que el investigador asuma su rol de manera total a través de los sentidos desarrollando diversos recursos metodológicos que le den frente a su objeto de estudio ( las personas). Un ejemplo que podemos ver es del sociólogo Garfunkel a través de otro recurso como son los laboratorios intenta reproducir las situaciones cotidianas en las que se desarrolla la acción rompiendo lo que  normalmente se realiza(situaciones de ruptura) y así provocar la reflexión de lo que ocurre. El único sociólogo que si sigue con los tipos de ideales es Alfred Schutz solo que lo cambia buscando una interpretación partiendo de una orientación temporal (pasado, presente y del futuro ) sobre quien nos dirigimos.

La diferencia entre el pensamiento de Weber sobre la sociología comprensiva que sirvió como base para distintos sociólogos empiecen con sus investigaciones  y de la sociología interpretativas actuales expuesta por Harold Garfinkel, Herbert Blumer, Alfred SChutz permitiendo a través de los recursos utilizados ver un avance notable en la investigación cualitativa , podemos evaluar una comparación más exacta pues que la sociología interpretativa busca sentir la realidad de otros a través de sus recursos para así comprender como notan las personas su respectiva realidad siempre teniendo en claro que el investigador debe tener el control para no perder el fin que es explicar la realidad que observo en cambio Weber como lo mencionamos basa todo su estudio en los cuatro tipos de ideales. Por otro lado podemos decir como la lectura nos aclara lo dicho por weber y aceptado por todos es que la meta no es alcanzar y reproducir a través de la vida introspectiva resultados subjetivos de las personas si no todos buscan como ya mencionamos dar a saber de manera objetiva la forma del actuar social a través de las experiencias sociales.

...