Reporte sobre el estructuralismo

Gema Vanessa Luna CastañedaCrítica literariaProfr. Eduardo Ortiz Arámbula

Reporte sobre el Estructuralismo

El estructuralismo surge en Francia, durante la década de los sesentas, como una corriente del pensamiento humano que influye directamente en disciplinas como la lingüística, la historia, la psicología y la antropología. Fundamentalmente, la ambición del estructuralismo consistía en descubrir y recrear los códigos reguladores de todas las prácticas humanas, sociales y culturales. Para empezar, es importante aludir a que la lingüística proporcionó diversos métodos de estudio al Estructuralismo, es por esto que entre sus principales aportaciones hacia la poesía estructuralista encontramos la metodología rigurosa, que permite el estudio científico de la literatura, manteniendo al margen tanto la historia literaria como la crítica biográfica. También provee una serie de conceptos metafóricos dentro del análisis de una obra; el significante, el significado, las relaciones semánticas, las relaciones paradigmáticas, etc., y, finalmente, suministra un conjunto de instrucciones generales para la investigación semiótica.

Ahora, retomando la base de la teoría, para poder reconstruir el sistema de normas, no solamente es necesario descomponerlo tras la observación y descripción, también se debe partir de la posición entre lo funcional y lo no funcional; apreciar qué propiedades de los objetos o acciones tratadas son rasgos distintivos funcionales y cuáles no, y así poder crear algo nuevo; un método inteligible general. Según Ferdinand de Saussure, los elementos de dicho sistema se encuentran interrelacionados y se definen por oposición; cada uno es lo que los otros no son. El lingüista sueco planteaba que las relaciones más importantes eran las oposiciones binarias, en realidad, todos los estructuralistas adoptaron el binarismo como operación esencial de la mente humana para la producción de significado, en razón de que permite clasificar cualquier cosa, pues dados dos conceptos, siempre se pueden encontrar aspectos en los que difieran. La idea básica reside en que bajo el uso del lenguaje existe un sistema, un modelo de pares contrarios, que aún cuando cambia y las modificaciones se producen en el habla, siempre hay uno en funcionamiento. El enfoque que toma es necesariamente estático y ahistórico; no le interesa ni el desarrollo de un género, ni los cambios de periodos estéticos, ni el momento de la producción de un texto (contexto histórico-social) ni la recepción del escrito (interpretaciones posteriores). Ciertamente el estructuralismo atiende generalidades, en lugar de hablar de los individuos concretos, habla de las relaciones entre ellos, prefieren abordar  actantes y la función en ese cuento. El análisis estructural explora el texto, estudia su forma y sus contenidos para descubrir cómo ha sido articulado y de dónde reside su fuerza. Este método permanece indiferente ante el valor cultural de su objeto, pues es un procedimiento analítico, no evaluador. Sostienen que lo que se puede describir objetivamente no permite deducir el sentido de la obra, y viceversa, lo que da sentido a la obra no se deja describir.

...