Sangre En El Diván

En el tránsito capitalino y a la distancia, observé en una estantería el titulo de una

obra que llamó poderosamente mi atención “Sangre en el Diván”. Al verlo reflexioné: ¿A

quien se le ocurriría escribir un libro con ese nombre, quien sería su autor y sobre qué

trataría?

La publicidad dada al texto me llevó a responder esas preguntas: su autora una

conocida periodista y el protagonista un afamado personaje de la vida pública nacional,

académico y psiquiatra.

Dada mis ocupaciones, pensé en no invertir en los momentos actuales tiempo en

su lectura, pero ante la publicidad, las discusiones en la red de psicólogos Psique-L, los

comentarios de amigos, decidí comprarlo y acercarme a su contenido con mis intereses

puestos en los aspectos clínicos y criminalísticos.

Es indiscutible que la obra atrapa al lector desde su comienzo. La temática, los

protagonistas, el hecho de que haya sido una noticia pública que ocupó amplios espacios

en la prensa nacional, invitan a sumergirse en ella con la finalidad de formarse un criterio

propio sobre el tema y acerca de las relaciones humanas que se establecen en las

profesiones de ayuda, entre otras.

No voy a discutir acerca de la riqueza literaria de la obra, algunos de sus pasajes

ciertamente atrapan e impactan al lector. Se demuestra que la misma es producto de una

investigación acuciosa, muy bien llevada y documentada.

Más que sorprenderse o espantarse por la patología del protagonista, hay que leer

entrelíneas para descubrir las implicaciones. Por eso, haré algunas consideraciones en

relación con este, la obra y la autora, con la finalidad de ir más allá del interés público del

caso y mirar aspectos interesantes relacionados con la criminología, la psicopatología, la

ética, la paz, la justicia y hasta lo esotérico.

El protagonista

1. La narrativa acerca de su comportamiento, abre la imaginación del lector y le

genera suspicacia acerca de la posibilidad de que existan otras victimas

(asesinadas, abusadas sexual y psicológicamente), sobre potenciales inducciones

al suicidio de personas vinculadas en la relación personal o terapéutica con el

mismo.

Publicado en Psicored Elaborado por : Miren De Tejada Lagonell

www.psicored.org.ve Página 2/5

2. Se describe un personaje que se dice de la izquierda comunista, pero que

manifiesta una vida con dispendio: consulta privada, vínculo con laboratorios,

bienes inmuebles, vehículos de lujo, altos ingresos económicos, aplicación de

procedimientos médicos innecesarios y de una farmacología caduca orientados

hacia un fin económico, entre otros, lo cual da cuenta de la contradicción entre su

ideología (ser comunista) y la acción (vivir del capitalismo), un elemento más a

sumar en su posible cuadro clínico.

3. Se destacan las características de una personalidad dominada por los deseos de

poder e ideas de magnanimidad, que conducen a recordar a otro personaje,

protagonista también, de la obra El poder y el delirio escrita por el mexicano

Enrique Krause (2008. Caracas: Alfadil), en la que se describe un análisis completo

y revelador sobre el proceso político que se vive en Venezuela.

4. El uso del poder que le da su condición de consultante y la relación de asimetría

que se establece con la víctima (vínculo terapéutico, relación afectiva, diferencias

de edad y en las experiencias vitales humanas) dan cuenta del perjuicio en que se

puede convertir una relación que se inició terapéuticamente pero que continuó en lo

personal; este tema ha sido abordado por el autor suizo Adolf Guggenbhül-Craig.

en su libro Poder y Destructividad en Psicoterapia (1992. Caracas: Monte Ávila). En

el nos dice que la mayoría de las profesiones de ayuda contribuyen a la salud y al

bienestar, lo cual demanda esfuerzos deliberados para ayudar al que sufre, pero

que también es posible que pueda hacerse el mayor daño, no obstante inspirarse

en la ingenuidad del deseo de ayudar.

5. El psicoanálisis en el cual no creía, permitió revelar su culpabilidad. Su

inconsciente lo traicionó al caer en contradicciones y utilizar el mecanismo de

proyección como defensa: “Un ejemplo de enfermo mental, es usted…” p.195. (Por

supuesto que en medio de su delirio, el único sano era él).

La obra

1. La lectura de la obra retrotrae en el tiempo a quienes estudiamos psicología y nos

hace sentir nuevamente en las aulas ante una clase de Psicopatología o

Neuropsiquiatría con el Dr. Cordero, la Dra. Montero. La exquisitez, pulcritud,

precisión de los elementos clínicos logran esa sensación y efecto. Lo propio ocurre

con la riqueza en la descripción de los aspectos de criminalística, lo cual conlleva a

recordar las clases del admirado Dr. Villalba.

2. Es indispensable destacar la labor efectuada por el Comisario y la Patóloga,

quienes a pesar de estar jubilados y fuera de servicio, aportaron todos sus

conocimientos y experiencias inspirados en sus valores, su sentido de compromiso

y pertinencia social del caso tratado. Asimismo la del joven Detective, quien con

humildad se acercó a estas personas de nombrada experiencia para que lo

apoyaran en la direccionalidad correcta de las acciones, en la búsqueda de las

evidencias policiales. Se demuestra la trascendencia de la mediación de peritos y

del trabajo en equipo.

Publicado en Psicored Elaborado por : Miren De Tejada Lagonell

www.psicored.org.ve Página 3/5

3. La actuación de los Fiscales del Ministerio Público también es digna de destacar.

La tenacidad emprendida en las investigaciones, lo cual es narrado de manera

exhaustiva en la obra, nos hace conservar la esperanza de la justicia, la fe en

nuestra policía científica y decirnos que tenemos un Cuerpo Policial de altísima

tecnología, comprometido y que logra responder, de manera clara y brillante, sus

preguntas de investigación, basado en hipótesis que son contrastadas y

...