TEORÍA DEL CONFLICTO. CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO
Enviado por Eli Jiménez Rueda • 6 de Octubre de 2020 • Práctica o problema • 883 Palabras (4 Páginas) • 112 Visitas
[pic 1]
[pic 2]
DD091. TEORÍA DEL CONFLICTO. CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO.
HISTORIA DE UNA GUERRA
- ANÁLISIS DEL CONFLICTO IRAK-ESTADOS UNIDOS, Y EL FUNCIONAMIENTO DE AMBOS PAISES DESDE LA PERSPECTIVA DE LA PAZ Y LA VIOLENCIA
El objetivo del conflicto, caracterizado por guerras, bombardeos y ocupaciones, entre Estados Unidos e Irak se centra tanto e intereses económicos como en el control petrolífero y de la región.
Inevitablemente en las relaciones sociales surgen conflictos y este se origina con la invasión de Irak a Kuwait 1990-1991. Al frente del gobierno George Bush padre dio luz verde a la operación Tormenta del Desierto, un plan desarrollado en dos fases por Estados Unidos y otras 34 naciones, con el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Será a finales de 1990 cuando los iraquíes debían salir de Kuwait o entrarían en guerra. Es entonces cuando EEUU intervino a favor de este.
La Operación Tormenta del Desierto dividió a los árabes y provocó el descontento de la ONU hacia la invasión. Será en febrero de 1991 cuando Irak acepta las condiciones de Naciones Unidas y por tanto se rendirá. La Guerra del Golfo dejó destruido Kuwait y miles de muertos.
Los atentados del once de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas fueron condenados por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como “horrendos ataques terroristas”. Este fue el motivo por el cual George Bush hijo, quiso acabar con Sadam Hussein, decide que la ONU debe investigar la presencia de armas de destrucción masiva en Irak. Tras varias resoluciones en las que se solicitaba aumentar el tiempo para investigar, el presidente de Estados Unidos decide atacar Irak, de derrocar a Sadam Hussein ya que entendía que mientras él tuviera el petróleo tendría el poder, el conflicto pues se mantiene y cesará cuando el enemigo no disponga de él.
Los conflictos que se generan en la sociedad afectan a factores políticos, económicos, sociales, históricos...desarrollando acciones violentas que inciden contra la integridad física, moral y espiritual. Violencia estructural o directa y de conflictos estructurales ya que determinados gobernantes (en posición de poder) actúan sin ocasionarles nada por los daños acaecidos en la sociedad y por tanto en cada una de las personas que la forman, aquí no hay empatía ni comprensión de pensamientos de los que realmente padecen y viven la situación de conflicto.
En base a ello es impensable llegar a una verdadera Paz, el cambio de competir a cooperar no es viable siempre y que prime la violencia sobre el diálogo. Hay que conseguir beneficios para todos los implicados creando climas interculturales, tolerantes y de solidaridad rechazando la xenofobia, racismo y designación del otro como enemigo.
- ANALIZA EL CONFLICTO IRAK-ESTADOS UNIDOS DESDE LA PERSPECTIVA DE BURTON Y GALTUNG
Burton se ocupa de aquellos conflictos por los que los seres humanos están dispuestos a morir tal y como se refleja en el conflicto de nos ocupa entre Irak-EEUU. Asímismo destaca tres motivaciones humanas que llevan a esa situación:
MOTIVACIONES HUMANAS | ¿MOTIVO DEL CONFLICTO IRAK-EEUU? |
| Necesarios para la organización y supervivencia. No cambian. |
| Costumbres y creencias. Cambiantes. |
| Motivo del conflicto son las aspiraciones sociales, políticas y económicas de los gobernantes. Cambiantes. |
De acuerdo con este autor, el fin del conflicto se logra siempre que las necesidades de ambos implicados estén cubiertas. En esta línea los mecanismos para acceder a ella son:
Negociación | Mediación | Conciliación | Reglas judiciales |
Para Johan Galtung (1985) existen dos tipos de conflictos:
...