TESIS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

UNIDAD 2 TEORÍAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

INTRODUCCIÓN

Como hemos mencionado los diversos actores de las relaciones internacionales se caracterizan por la toma de decisiones, las cuales deben ser evaluadas a la luz de diversas teorías que se han construido a partir del trabajo conjunto de la filosofía, la ciencia política, la historia y la sociología entre otras disciplinas.

En esta segunda unidad analizaremos las dos principales teorías de las Relaciones Internacionales: El Realismo y el Liberalismo las cuales nos ofrecen elementos teóricos que nos permiten analizar y evaluar las decisiones que toman los Estados y las consecuencias que de éstas se derivan.

1. LIBERALISMO

• El Liberalismo afirma que las naciones pueden convivir en paz siempre y cuando acojan a la democracia como forma de gobierno. Hay que tener en cuenta que como dice Alexis de Tocqueville la democracia es definida como el gobierno elegido por el pueblo en comicios electorales.
• Cuando una nación no acoge la democracia, necesariamente entra en guerra con otras porque su gobierno que generalmente es tiránico necesita legitimarse ante su pueblo por lo que opta por entrar en guerra como lo afirma Immanuel Kant. Es por ello que según Kant, las naciones democráticas deben unirse y hacer la guerra contra las naciones no democráticas.
• Para el mantenimiento de la paz, es necesario crear un gobierno internacional aceptado por todos los países. Este “gobierno”, puede asemejarse a una organización internacional que defienda los principios democráticos y las libertades de cada país. Es decir el Liberalismo considera que el principal actor de las relaciones internacionales son las organizaciones internacionales, en la medida que estas consolidan acuerdos que favorecen la paz. Es decir que para el Liberalismo el principal actor de las relaciones internacionales son las ORGANIZACIONES INTERNACIONALES, en la medida que éstas permiten el cumplimiento de acuerdos conjuntos entre los  Estados, limitando las excesivas ambiciones en que pueda incurrir algún estado miembro.

El Liberalismo no es indisoluble de la democracia. Adoptar la democracia como forma de gobierno es condición esencial para alcanzar la paz, ¿por qué?

• Porque las naciones que no son democracias no aceptarán la convivencia pacífica y se convierten en un enemigo permanente, porque en aras de sostenerse frente a su propia población, buscarán hacer la guerra a las democracias.

• Porque en las democracias hay límite al accionar de los mandatarios, un gobernante democrático no puede declarar la guerra a otro si su ciudadanía no aprueba su accionar.

• La guerra es entonces una condición inevitable entre naciones democráticas y naciones no democráticas.

Para comprender el liberalismo se recomienda hacer esta lectura “Liberalismo y Relaciones Internacionales la tesis de la paz democrática y sus críticos” disponible en:

  http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/186/186 

1. REALISMO

• A diferencia del liberalismo, el Realismo mira al mundo TAL CUAL COMO ES no como DEBERÍA SER (De ahí que “realismo” se asemeje a REALIDAD).
• En ese punto, el Realismo considera que el principal actor de las relaciones internacionales es el ESTADO.
• Cada Estado tiene intereses políticos y económicos particulares, por los cuales lucha en aras de garantizar su poder y supervivencia, por lo cual el Estado tiene que tomar decisiones a veces contrarias a la moral pública. Esto es recopilado de la filosofía de Nicolás Maquiavelo, que al estudiar el poder en la Italia del siglo XV llega a la conclusión de que “El fin justifica los medios”

Como todos los Estados tienen deseos de poder, no hay posibilidad de paz entre ellos ni tampoco puede existir un gobierno internacional que los obligue, es decir en el realismo hay una concepción de que el sistema internacional está marcado por la anarquía (ausencia de gobierno internacional).

...