ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Trabajo Colaborativo


Enviado por   •  1 de Noviembre de 2013  •  888 Palabras (4 Páginas)  •  264 Visitas

Página 1 de 4

TRABAJO COLABORATIVO I

ÉTICA (PARA PREGRADO)

GRUPO: 100001_91

PRESENTADO POR

LINA MARIA ALZATE QUICENO Código. 30359117

MARILEY TORRES Código. 30359693

SANDRA LORENA MEJIA Código.

DORA INES GAÑAN Código. 30384725

PRESENTADO A

CARMEN SOFÍA JIMÉNEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA (UNAD)

PROGRAMA DE PSICOLOGIA

CEAD SAHAGÚN

2013

EL ABORTO

En la perspectiva personal de la compañera Lina María Álzate, el aborto debe ser permitido bajo las circunstancias extremas como malformación, violación y peligro en la vida de la madre, pero a la vez sostiene que: la consecuencia más riesgosa de legalizar el aborto es que se vuelva una forma de anticonceptivo lo que lo convierte en una práctica natural y cotidiana. Y apoya la idea de en vez de prohibirlo se debe educar a niños, niñas y adolescentes para que se concienticen de la enorme responsabilidad que implica tener relaciones sexuales.

De otra la parte la compañera Sandra Lorena mejía considera que la practica abortiva debe ser permitida únicamente bajo una sola circunstancia y esta es cuando existen malformaciones en el feto que puedan poner en riesgo la vida de la madre y considera que únicamente en ese caso se deben tener algunas comedimientos jurídicos y religiosos, y en cuanto a los casos de violación y malformaciones no riesgosas para la madre no deben existir esas consideraciones, pues considera que la vida comienza mismo momento que se concibe y por lo cual se debe respetar los derechos a la Vida y a la Libertad.

Para la compañera Dora Inés Gañan posee posturas un poco más radicales en cuanto a las prácticas de aborto y expone: “…que no hay justificación alguna para que este hecho se dé” por “…el simple hecho de que sea, que la mujer se siente sola, o ha sido abusada sexualmente, o pasa por necesidades económica” pero comparte la apreciación de la compañera Sandra Mejía que ha de ser permitido única y exclusivamente cuando la vida de la madre está en peligro porque de otra parte el derecho a la vida es fundamental y debería ser lo único que prime sobre todas estas circunstancias.

Y finalmente se encuentra la postura de Mariley Torres López que opina que hay que hay que desmitificar el tema del aborto, donde la lucha principal por penalizar el aborto responde a intereses personales y creencias religiosas extremas, y que la corte constitucional es muy concisa al permitir el aborto bajo las tres situaciones expresadas por la sentencia C-35, la violación, la malformación y las pocas posibilidades de vida del feto, o peligro para la vida de la madre, toda vez que reconoce los derechos individuales de cada persona.

Teniendo

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (5 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com