UNA CRÍTICA SOBRE EL PENSAMIENTO COLOMBIANO FRENTE AL PROCESO DE PAZ

UNA CRÍTICA SOBRE EL PENSAMIENTO COLOMBIANO FRENTE AL PROCESO DE PAZ EN EL CONTEXTO NACIONAL

"IDEAS ERRÓNEAS CONDENADOS A REPETIRNOS"

Vivimos en un país violento el cual está condenado a ejercer la frase napoleónica “el que no conoce su historia está condenado a repetirse”. Desde los años veinte hasta la actualidad hemos vivido oleados de violencia que han causado innumerables búsquedas a soluciones para el flagelo de la guerra. Unas de esas tantas fue el proceso de paz fallido anteriormente en los ochenta hasta el 1999 y probablemente el actualmente vivido. Sin embargo la crítica de este ensayo está enfocado al intento del proceso de paz si no a la forma de pensar de los que se ven afectados por el mismo. Al punto al que queremos llegar con este escrito es la mirada inequívoca de los colombianos frente a tal proceso, a la errante manera de pensar interpretando que firmando la paz con la subversión se solucionara el flagelo de la guerra en este país.  

Si bien es cierto que la guerrilla constituyen solo el 20% de nuestros problemas en cuestión de seguridad y conflicto, también es cierto que no está bien creer que las soluciones a los problemas internos del país está en el aniquilamiento total de grupos izquierdistas, derechistas o simplemente organizaciones al margen de la ley, pues como lo afirma Aníbal Romero en su libro, Sartre y la filosofía de la violencia. “cuando el ser humano está en desazón suprema y desespero por sobrevivir tiende a violar su propia naturaleza” dicho de otro modo el ser humano que no tenga oportunidad de vida y asequibilidad  a necesidades básicas por naturaleza a sobrevivir está obligado a romper con su creencia para su supervivencia.  Por otro lado La mayoría de reclutas inmersos en el conflicto ni siquiera conocen el credo, filosofía o corriente política por la cual se lucha, simplemente están en el conflicto por necesidad por falta de oportunidades de educación salud y trabajo, mas nunca por sus principios, pues aunque para Walter Benjamín en su escrito Para una crítica de la violencia sostiene que, la violencia ha sido fundadora de todo derecho del poder y difícilmente se podría encontrar una cultura que no tenga oscuros antecedentes de violencia, tampoco es del mero gusto humano la violencia por sí mismos, y si lo anterior es verdad y cualquier persona razonable entiende a manera de enigma que la solución no está en acabar con la guerrilla para lograr un mejor país, porque algunos siguen pensando que el principio de la paz comienza con el fin de la guerrilla? ¿Porque aun sabiendo que las desigualdades sociales son las culpables del origen de la guerrilla seguimos pensando que acabando con la misma estaremos en un limbo copados de tranquilidad? ¿Porque esta recua alepruz que tenemos por gobierno nos quiere hacer creer a todos que el principio maquiavélico de exterminio es la solución a un país caído en desgracia, y pobreza aun cuando se sabe que la guerra sólo produce guerra? nos respondemos nosotros mismos a manera de paradigma y sin tanto pereque: El conjunto de animales de baja categoría ordinarios y de mala raza sin ninguna virtud llamado “gobierno”, siempre nos ha lavado la cabeza haciéndonos creer que el problema de este barrilero  sumergido en pobreza, son las ideas que lo contrarían como la subversión, utilizando este principio para tapar un basurero yuxtapuesto por décadas cargadas de corrupción y malo manejos, claro está que el principal piñón de este engranaje de lavado de cerebro lleva su mayor piñón en los  mediocres y malo medios de comunicación que tenemos cotidianamente y tristemente miramos los más pobres, haciéndonos hacer el sacrificio de santa lucía sacándonos los ojos nosotros mismos por una fe que no existe. También hay que decir que los dueños de este periodismo degradante que nos quiere mostrar una realidad completa son los mismo que manejan este país, entiéndase la relación anterior como gobierno y periodismo, cuál es la realidad que nos quieren dar a ver, que quieren tapar mostrando solo el 20% del problema de orden público adjudicado a la guerrilla?

Después de plantearse estos problemas que parecieran no tener solución pues se analizó diferentes propuestas, que aunque también pertenecen de alguna manera a la demagogia y al lado absurdo en el ámbito comparativo entre países por diferencia económicas políticas, culturales e históricas contrarias a nuestra nación  por lo menos fueron más eficaces  en algunos lugares.

El principio de paz y la exclusión de la guerra en los países de la península escandinava “Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca “y por otro lado Japón, por nombrar solo estos pocos, consiste en la inversión de recursos en la alta educación a su población. En el principio de no pensar en que cada uno somos país si no que el país somos todos, en pensar que el respeto a mi vecino está por encima de mis principios y ambiciones. Que un país funciona cuando se trabaja en equipo y no individualmente. En el creer que la disciplina hace sabios y deportistas y no la suerte. En el pensar que la mejora de un territorio está en nosotros mismos no en nuestros gobernantes. En el principio de la equidad para bienestar de todos y no la propia, sin necesidad de caer en el socialismo absurdo. En las oportunidades de trabajo para todos y no esperar el regalo, en un buen principio de salud como necesidad básica, sólo cuando existan estos repetidos principios habrá paz y no  guerra pues no existiría entonces deseo alguno por practicar el flagelo de la guerra, de lo contrario de nada sirve acabar con la subversión si nuevos grupos al margen de la ley nacerán por el mismo origen que las guerrillas, si no hay estos principios estamos condenados a repetirnos una y otra vez, como el mito del eterno retorno, como las ruinas circulares de Borges.

...