Sentencia El Nieto Que Mato A Su Abuelo

TERCERA POSICION CASO DEL NIETO QUE MATO A SU ABUELO

Teniendo en cuenta la posición del señor juez Hans y del señor juez tomas en el caso de este señor el cual basado en un hecho ilícito como el de quitarle la vida a un ser humano y siendo este un derecho fundamental inviolable e inajenable, además de ser de su propia familia como lo era su abuelo, el cual obrando de muy buen fe, le heredo sus bienes al llegar su muerte y cabe resaltar que no especifico la manera en que ocurriera pero tampoco el malicio que su propio nieto se la arrebataría, basándome en el derecho natural de que por encima de las normas jurídicas dictadas por los hombres hay unos de principios de moralidad que emanan de dios y ya que él es el que nos da la vida es el único que nos la puede quitar, teniendo en cuenta que el nieto distingue entre el bien y el mal y a pesar de que el nieto se encuentre ya en la cárcel pagando por su crimen, dio mal ejemplo a los demás seres humanos alentándolos a entrar en guerra contra ellos mismos dentro de un Estado de derecho donde la base fundamental es la familia, además de fomentar el crimen y el dinero mal habido; niego la pretensión de los señores abogados ya que hubo un proceso sedicioso de aceleración de la muerte con la única pretensión de enriquece y bajo el precepto por el cual nadie puede gozar de algo si es precedido por un acto ilícito, este no merece regocijarse de la buena voluntad de su abuelo.

...