CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE YACIMIENTOS

CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE YACIMIENTOS                8D ING.PETROLERA

DANIELA DEL CARMEN GARCIA ISIDRO.

En la actualidad no existe una metodología o un criterio de selección cuantitativo que permita definir si un estudio PVT presenta consistencia. En muchas ocasiones un análisis PVT puede llegar a presentar consistencia en sus experimentos después de realizar la validación y no reproducir precisamente el fluido presente en el yacimiento. Las metodologías verifican la consistencia del experimento realizado en el laboratorio y la mayoría de los estudios PVT no reportan las condiciones o métodos utilizados para tomar la muestra de fluidos, que es en donde se podría localizar la inconsistencia del estudio. , pero en muchos casos no son suficientes o no son reportados, debido a que la calidad del estudio puede ser afectada por procesos fuera del control del laboratorio. El presente trabajo propone una metodología de control de calidad que incluye desde la toma de la muestras del fluido hasta la validación del estudio, logrando establecer Índice de Calidad (IC) e Índice de Validación (IV), quedando plasmados en un gráfico de control que permite establecer de forma práctica si existe buena, mala o regular consistencia. Es difícil establecer una metodología de cuantificación de la calidad de los análisis PVT, debido a que existen muchas variables y procesos no necesariamente vinculados con el estudio. Esta metodología puede ser aplicada a cualquier estudio PVT y permite de manera clara y sencilla evaluar la consistencia de un estudio PVT, así como generar un valor cuantitativo que permite compararlo con otros estudios PVT del mismo campo o mismo tipo de fluido. Es importante mencionar que los resultados obtenidos de las dos primeras categorías de control, no dependen directamente del laboratorio que efectúa el estudio. Esto se debe a que el laboratorio sólo recibe las muestras y reportes de lo que se realizó en el campo. El resto de las categorías de control depende directamente de los equipos y personal del laboratorio utilizados en la generación del estudio. Condiciones de muestreo  Los estudios PVT se generan con una o varias muestras tomadas de pozos productores. Estas muestras pueden provenir del fondo del pozo o ser recombinada a partir de una muestra extraída en superficie; cada una con sus ventajas y desventajas. Esta categoría de control califica si la muestra utilizada para generar el estudio PVT es de fondo o de superficie principalmente. Esta categoría junto con las condiciones del yacimiento, impactan casi en un 30% la evaluación final del estudio. La importancia en los procedimientos de muestreo de fluidos ha sido discutida por tantos autores, pero todos mencionan las principales problemáticas que se presentan en campo durante el muestreo de fluidos y proponen diferentes procedimientos para que una muestra de fluidos sea lo más representativa posible. Una de las condiciones que normalmente son pasadas por alto a la hora de estimar la calidad y validez de un estudio PVT, son las condiciones del yacimiento durante la fecha en que se tomó la muestra de fluidos. Una condición ideal sería disponer de una muestra obtenida con la presión original del yacimiento o cuando ésta se encuentra muy por encima de la presión de saturación. Lo que garantiza que en la mayoría de los puntos posibles para el muestreo el fluido se encuentra en una sola fase. Si el yacimiento se encuentra cercano a la presión de saturación existe, la posibilidad que en el punto de muestreo haya separación de fases y por lo tanto la muestra no sería del fluido monofásico original. Control de yacimientos En la literatura se habla de los experimentos mínimos o ideales por cada tipo de fluido posible7. En los análisis PVT para aceites es normal encontrar la composición original y experimentos como CCE, DL y Separación multietapa. Se asume que con estos experimentos podremos ilustrar todos los cambios termodinámicos que sufriría el fluido durante su explotación y disponer de propiedades claves tales como presión de burbuja, FVF del aceite y Rs. En años anteriores, dependiendo de los laboratorios y de las operadoras, los estudios PVT realizados a los fluidos con comportamiento de aceite negro eran convencionales, es decir, sólo se realizaban los experimentos CCE, DL y el experimento de los separadores. Control de las propiedades medidas en un análisis PVT Es necesario conocer si en cada uno de los experimentos se realizaron todas las mediciones de las propiedades que permitirán efectuar cualquier tipo de Análisis en un futuro. Validación del tipo de fluido esta sección consiste en evaluar si el tipo de fluido reportado en el estudio PVT corresponde al mismo tipo de fluido según cada uno de los autores (McCain3, Cronquist9, Moses10, Mendez1, Leon8 y Pérez11). Consistencia en los experimentos está dividida en 3 subsecciones Aceite negro, aceite volátil y gas condensado Para completar esta sección es necesario aplicar cada una de las metodologías de acuerdo al tipo de fluido reportado en el estudio PVT. Si la metodología de validación es consistente, se debe indicar con un Si y en caso contrario con un No. Utilizando el IC e IV definidos previamente y en conjunto con los resultados obtenidos de aplicar la metodología presentada en este trabajo a más de 50 análisis PVT se desarrolló un nomograma de calidad, el cual permite visualizar el nivel de calidad de cualquier estudio PVT en función de sus valores de IC e IV, el siguiente paso consistió en generar un modelo de BM para el yacimiento en cuestión (aceite volátil), modificando únicamente el modelo de fluido, para evaluar el impacto al estimar el volumen original de hidrocarburos. Es de vital importancia, dentro de cualquier análisis que involucre el uso de estudios PVT, la validación de los mismos. La presente metodología se desarrolló con la finalidad de cuantificar de forma integral la calidad y consistencia de cualquier

...