Calibracion De Ecosondas

2013

[Escriba el nombre de la compañía]

AZABACHE ABANTO RICARDO-LOPEZ ESPINOZA MIRIAN-NEYRA ARMAS ENRIQUE- RUBIO RODRÍGUEZ KATHERINE

[EVALUACION HIDROACUSTICA DE RECURSOS PESQUEROS]

Índice

Paginas

Introducción…………………………………………………………………………………………………………………… 2

1. Metodologia para estimación acústica de la abundancia de peces……………………………….. 3

2. Equipamiento acústico…………………………………………………………………………………………………… 4

a. Ecosondas cientificas EK60, EK500 y EY 60……………………………………………………….. 5

b. Calibración de ecosondas………………………………………………………………………………….. 6

c. Intercalibraciones……………………………………………………………………………………………… 8

3. Muestreo acústico…………………………………………………………………………………………………………. 9

4. Análisis de ecotrazos…………………………………………………………………………………………………….. 10

4.1 discriminacion por especie……………………………………………………………………………………… 10

4.2 resolucion y rango de datos de la ecosonda…………………………………………………………… 11

4.3 plantilla para procesamiento de Echoview…………………………………………………………….. 12

4.4 ajustes de parámetros del Echoview……………………………………………………………………… 13

4.5 propiedades de los ecogramas……………………………………………………………………………… 16

4.6 inspeccion del ecograma………………………………………………………………………………………. 19

1. malas regiones…………………………………………………………………………………………. 19

2. modificación de la línea de fondo…………………………………………………………….. 20

3. asignando eventos sobre el ecograma…………………………………………………….. 21

4. algoritmo de detección de ecotrazos……………………………………………………….. 23

5. Determinación de la distribución espacial del recurso………………………………………………… 25

a. Procedimiento para el calculo de las áreas de distribución……………………………… 26

b. Procedimiento para el programa surfer…………………………………………………………. 26

6. Calculo de la abundancia/ biomasa y limites de confianza………………………………………….. 30

7. Fuentes de error………………………………………………………………………………………………………… 34

8. Cruceros de evaluación hidroacustica de la distribución y biomasa de recursos

Pelágicos frente a la costa peruana. Años 2005 al 2009…………………………………………….. 36

9. Referencias fibliograficas………………………………………………………………………………………………

En el caso de los recursos pelágicos, los métodos acústicos son los más importantes a efecto de calcular tanto la distribución como la abundancia de las especies (Koslow 2009). A pesar de ciertas fuentes de error y subestimación, el muestreo con ecosondas y sonares permite una lectura prácticamente continua de variables, tales como la presencia de peces, la distribución del plancton e incluso la profundidad de la termoclina, el tipo de fondo y la detección de ondas internas.

El IMARPE realiza de 2 a 4 cruceros de evaluación de recursos pelágicos al año, en los que utiliza el método acústico para calcular la biomasa de la anchoveta y de otras especies pelágicas de interés como sardina, jurel, caballa, samasa, bagre, camotillo, vincinguerria, pota o calamar gigante, munida y eventualmente algunas más.

Es conveniente definir los términos de biomasa y abundancia:

 Biomasa.- se refiere a la cantidad absoluta de peces, expresada en toneladas métricas, existente en una región específicamente determinada.

 Abundancia.- Se emplea para referirse a la cantidad de peces expresadas en unidades de abundancia relativa.

Los resultados de estas investigaciones permiten calcular las cuotas de captura, y a través de recomendaciones especificas el ministerio de la Producción, emite las medidas de regulación pesquera para el sostenimiento y conservación de los recursos involucrados.

El IMARPE aplica el método acústico de modo regular desde 1983, y con el transcurso del tiempo se han producido mejoras metodológicas e instrumentales como consecuencia del progreso de la electrónica e informática.

De otro lado, en 1997 se inicio un estudio acerca de los valores de reflectividad acústica (TS) para las principales especies pelágicas y desde el 2002, los análisis se realizan en formato digital utilizando el programa de post-procesamiento Echoviw (Myriax Pty., Australia), que permite una mayor precisión en la cuantificación de los registros detectados por las ecosondas.

1) METODOLOGIA PARA ESTIMACION ACUSTICA DE LA ABUNDANCIA DE PECES

Los métodos acústicos para estimar la abundancia de peces se basan en el conocimiento previo de reflectividad (Target Strength, TS) de los peces según su talla, su morfología y fisiología (FOOTE 1987). Cuando no se tiene esta información, los resultados no deben ser expresados en términos de abundancia o biomasa absoluta (por ejemplo, en toneladas), sino en unidades de abundancia relativa (por ejemplo, en m2/mn2).

Otros métodos permiten contar visualmente, o con algoritmos informáticos, el numero de peces por unidad de muestreo utilizando sonares o ecosondas, lo que permite inferir la abundancia o biomasa, aunque estos métodos llamados de “ecoconteo” solo pueden ser empleados bajo ciertas condiciones de baja densidad (MACLENNAN Y MACKENZIE 1988).

La asunción fundamental en estos métodos de cuantificación consiste en que, si se conoce la cantidad de energía sónica que es emitida, se le puede, entonces, comparar con la que se recibe como eco (o retrodispersion), y atribuir la diferencia

...