ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Caso Frontera Corozal


Enviado por   •  9 de Agosto de 2013  •  318 Palabras (2 Páginas)  •  563 Visitas

Página 1 de 2

Caso Frontera Corozal

La comunidad de Frontera Corozal perteneciente el Municipio de Ocosingo, Chiapas se estableció

en 1976 como un acuerdo de las autoridades agrarias con ciertos núcleos irregulares de lacandones

y tzetzales con el objetivo de formar parte de la comunidad lacandona. De esta forma la comunidad

lacandona quedó integrada por tres subcomunidades: Frontera Corozal conformada por 601

comuneros choles, Nueva Palestina con 931 comuneros tzetzales y la tercer subcomunidad que

incluye a las etnias Lacanjá Chasayab, Nahá y Metzabok con 66 comuneros lacandones.

Esta situación de certidumbre, aceleró el proceso de apropiación social del territorio que se

les asignó, ya que inicialmente se les concedió 1/2 ha por comunero, y para 2001 la cantidad

ascendió a 70 ha por comunero. La utilización de los recursos naturales están en función de las

prácticas agrícolas, ganaderas, de recolección, forestales, cacería, pesca, artesanía e industria

personal y específicamente el aprovechamiento de los recursos forestales está destinado hacia la

comercialización de la palma xate y a la extracción de madera para uso doméstico.

Según el reglamento de la comunidad lacandona, no existen límites de acceso, aprovechamiento,

zonificación ni mecanismos de supervisión o solución de conflictos. Contradictoriamente a nivel

estatal y Federal sí existen restricciones, desde 1989 el Gobierno del Estado de Chiapas prohibió el

uso de recursos forestales para fines comerciales y por otro lado, se encuentran 6 Áreas Naturales

Protegidas (ANP) en las que la SEMARNAT regula el aprovechamiento de los recursos naturales.

Estas áreas se traslapan con las áreas de uso común, aquellas destinadas por los choles para el

aprovechamiento de los recursos forestales, en específico de palma. Situación que ha originado

conflictos importantes por el control del territorio ocupado por las ANP entre los comuneros y las

autoridades federales.

Al respecto…

- ¿Qué marco normativo deber ser considerado como válido: el reglamento de la comunidad

lacandona como legítimos dueños de estas zonas o la legislación federal que considera la

conservación de estas ANP como un beneficio para las generaciones futuras?

* Para ampliar la información respecto al caso, te sugerimos visitar los sitios:

http://redalyc.uaemex.mx/pdf/757/75703706.pdf

http://www.jornada.unam.mx/2011/03/20/index.php?section=sociedad&article=034n1soc

http://www.diariodechiapas.com/noticias/2011020220833/metropoli/choles-de-frontera-corozal-sesuman-

al-acuerdo-de-conservacion-redd-para-la-selva-lacandona

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com