EVALUACIÓN DE LA PRECISIÓN Y EXACTITUD DE DOS O MÁS MÉTODOS ANALÍTICOS
Enviado por ortegaduque • 16 de Junio de 2012 • 1.428 Palabras (6 Páginas) • 936 Visitas
EVALUACIÓN DE LA PRECISIÓN Y EXACTITUD DE DOS O MÁS MÉTODOS ANALÍTICOS
Valorar la sosa con un patrón primario
NaCl = 0,5 M
Volumen = 500 ml = 0,5 l
Pm (sosa)= 40 g/mol
Sabemos que la Molaridad = n/V donde n = g/Pm luego despejando g obtenemos los gramos de sosa; 10 g de NaCl
• Calculamos los gramos de ftalato
n = g/Pm luego 0,02 x 0,5 = g / 204,23 con lo que g (de ftalato) = 2,04 g de ftalato
• Miramos lo que gastamos en cada valoración de sosa (hicimos 3):
o Primera valoración de sosa = 21,3 ml
o Segunda valoración = 23,8 ml
o Tercera valoración = 22,8 ml
o La media sería = 22,63 ml
• Como sabemos que V sosa * [ ]sosa = V ftalato * [ ]ftalato , podemos calcular la concentración de sosa necesaria:
- 0,0213 l * [ ]sosa = 0,150 l * (2,04 g / (204,23 g/mol * 0,150 l)) → [ ]sosa = 0,469 mol/l
- 0,0238 l * [ ]sosa = 0,150 l * (2,04 g / (204,23 g/mol * 0,150 l)) → [ ]sosa = 0,420 mol/l
- 0,0228 l * [ ]sosa = 0,150 l * (2,04 g / (204,23 g/mol * 0,150 l)) → [ ]sosa = 0,438 mol/l
La media ( ) de las tres es = 0,442 mol /l
Realizamos 4 réplicas:
• Primera réplica: - Segunda réplica: - Tercera réplica:
V(ml) pH Conduct (ms)
0 2’89 0’78
1 3’26 0’79
2 3’57 0’91
3 3’72 1’07
4 3’91 1’40
5 4’03 1’69
6 4’17 2’02
7 4’26 2’26
8 4’34 2’49
V(ml) pH Conduct (ms)
0 2’86 0’80
4 3’81 1’72
8 4’24 2’83
12 4’61 3’87
16 4’99 4’76
17 5’12 5’02
18 5’25 5’23
19 5’42 5’46
20 5’65 5’70
V(ml) pH Conduct (ms)
0 2’66 0’81
4 3’75 1’70
8 4’24 2’80
12 4’60 3’90
16 4’99 4’81
17 5’11 5’06
18 5’26 5’26
19 5’44 5’48
19’5 5’55 5’60
9 4’43 2’75
10 4’51 3’10
11 4’60 3’38
12 4’70 3’77
13 4’77 3’98
14 4’83 4’12
15 4’95 4’42
16 5’05 4’61
17 5’16 4’84
18 5’41 5’05
19 5’52 5’30
20 5’79 5’54
21 6’32 5’86
21’5
(Vira en este punto) 7’58 6’00
22 10’35 6’28
23 11’20 6’33
24 11’47 6’86
25 11’69 7’29
26 11’86 7’95
27 12 8’62
28 12’11 9’84
29 12’19 10’30
21 6’05 5’89
21’5 7’13 6’00
21’6
(vira en este punto) 7’75 6’03
22 9’57 6’23
23 11’06 6’82
24 11’60 7’47
25 11’87 8’14
26 12 8’75
27 12’09 9’50
28 12’16 10’05
29 12’22 10’71
20 5’70 5’73
20’5 5’99 5’84
21 6’27 5’95
21’3
(Vira en este punto) 7’67 6’03
22 10’22 6’27
23 11’18 6’96
24 11’67 7’70
25 11’86 8’25
26 11’99 8’87
27 12’08 9’61
28 12’15 10’18
29 12’20 10’75
La representación de la primera réplica:
Vemos que el punto de cambio es en el punto de volumen = a 23 y de Conductividad = 6,33. Para ello representamos dos gráficas a partir de ese punto y quitamos los puntos necesarios para que nos quede una buena correlación:
La representación de la segunda réplica:
Vemos que el punto de cambio es en el punto de volum = a 22 y de Conductividad = 6,23. Para ello representamos dos gráficas a partir de ese punto y quitamos los puntos necesarios para que nos quede una buena correlación:
La representación de la tercera réplica
Vemos que el punto de cambio es en el punto de Volumen = a 21,3 y de Conductividad = 6,03. Para ello representamos dos gráficas a partir de ese punto, y quitamos los puntos necesarios para que nos quede una buena correlación:
Tenemos las ecuaciones de la primera réplica:
Y = 0,2567x + 0,4947 y R2 = 0,9967
Y = 0,6873x -9,537 y R2 = 0,9968
Igualando las y obtenemos x:
0,2567x + 0,4947 = 0,68732567x -9,537 donde x = 23,30 ml
Tenemos las ecuaciones de la segunda réplica:
Y = 0,2435x + 0,8318 y R2 = 0,9989
Y = 0,6454x – 7,9979 y R2 = 0,9995
Igualando las y obtenemos x:
0,2435x + 0,8318 = 0,6454x – 7,9979 donde x = 21,97 ml
Tenemos las ecuaciones de la segunda réplica:
Y = 0,2465x + 0,8134 y R2 = 0,999
Y = 0,6311x – 7,5073 y R2 = 0,9984
Igualando las y obtenemos x:
0,2465x + 0,8134 = 0,6311x – 7,5073 donde x = 21,63 ml
Ahora representaremos el incremento de pH entre el incremento de volumen frente al volumen:
Réplica 1:
Réplica 2:
Réplica 3:
...