ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Evidencia 1


Enviado por   •  3 de Agosto de 2015  •  Ensayo  •  3.090 Palabras (13 Páginas)  •  298 Visitas

Página 1 de 13

Nombre: José Rodrigo Borgel Flores

Matrícula: 2750302

Nombre del curso: 

Modelo de negocios y la cadena de valor.

Nombre del profesor:

Eva María Guerra Leal

Módulo: I

Actividad: Evidencia 1

Fecha: 27/Julio/2015

Bibliografía:

Rico, I. (27 de 07 de 2015). computerworld. Obtenido de http://www.computerworld.es/economia-digital/ebay-tiene-un-modelo-de-negocio-que-solamente-funciona-en-internet-maria-calvo-directora-general-ebay-espana

Criterios de evaluación

Descriptores

Criterio

Excelente

100

Sobresaliente

90

Aceptable

80

Suficiente

70

Insuficiente

60

50 o menos

Puntos  totales

100

1. Respuesta a las preguntas planteadas en el caso.

Equivalencia:

20 puntos

Equivalencia:

18 puntos

Equivalencia:

16 puntos

Equivalencia:

14 puntos

Equivalencia:

12 puntos

Equivalencia:

0 puntos

20

  1. Responde correctamente las tres preguntas planteadas en el caso eBay además justifica con fuentes confiables.
  1. Responde correctamente las tres preguntas planteadas en el caso eBay sin justificar sus respuestas.
  1. Responde correctamente dos de las tres preguntas planteadas en el caso eBay además justifica con fuentes confiables.
  1. Responde correctamente dos de las tres preguntas planteadas en el caso eBay sin justificar sus respuestas.
  1. Responde correctamente una de las tres preguntas planteadas en el caso eBay además justifica con fuentes confiables.
  1. No cumple con los requisitos.

2. Análisis de elementos.

Equivalencia:

20 puntos

Equivalencia:

18 puntos

Equivalencia:

16 puntos

Equivalencia:

14 puntos

Equivalencia:

12 puntos

Equivalencia:

0 puntos

20

  1. Desarrolla de manera eficiente los cuatro puntos requeridos en el análisis de elementos que crean valor.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos tres puntos de los requeridos en el análisis de elementos.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos dos puntos de los requeridos en el análisis de elementos.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos un punto de los requeridos en el análisis de elementos.
  1. Desarrolla de manera deficiente al menos cuatro puntos de los requeridos en el análisis de elementos.
  1. No cumple con los requisitos.

3. Interacción con la cadena de suministro.

Equivalencia:

20 puntos

Equivalencia:

18 puntos

Equivalencia:

16 puntos

Equivalencia:

14 puntos

Equivalencia:

12 puntos

Equivalencia:

0 puntos

20

  1. Desarrolla de manera eficiente los cuatro puntos requeridos en la interacción con la cadena de suministros.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos tres puntos requeridos en la interacción con la cadena de suministros.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos dos puntos requeridos en la interacción con la cadena de suministros.
  1. Desarrolla de manera eficiente al menos un punto requerido en la interacción con la cadena de suministros.
  1. Sólo señala los puntos de quiénes están involucrados.
  1. No cumple con los requisitos.

4. Propuesta de mejoras para el nuevo modelo de negocios.

Equivalencia:

20 puntos

Equivalencia:

18 puntos

Equivalencia:

16 puntos

Equivalencia:

14 puntos

Equivalencia:

12 puntos

Equivalencia:

0 puntos

20

  1. Desarrolla de manera correcta:
  1. Forma de llevar a cabo la administración de la calidad.
  2. La satisfacción del cliente.
  3. Menciona las cuatro mejoras en la calidad.
  1. Desarrolla de manera correcta:
  1. Forma de llevar a cabo la administración de la calidad.
  2. La satisfacción del cliente.
  3. Menciona al menos tres mejoras en la calidad.
  1. Desarrolla de manera correcta:
  1. Forma de llevar a cabo la administración de la calidad.
  2. La satisfacción del cliente.
  3. Menciona al menos dos mejoras en la calidad.
  1. Desarrolla de  manera correcta:
  1. La satisfacción del cliente.
  2. Menciona las cuatro mejoras en la calidad.
  1. Desarrolla de manera correcta:
  1. Forma de llevar a cabo la administración de la calidad.
  2. Menciona las cuatro  mejoras en la calidad.
  1. No cumple con los requisitos.

5. Comparación del modelo anterior con el propuesto.

Equivalencia:

20 puntos

Equivalencia:

18 puntos

Equivalencia:

16 puntos

Equivalencia:

14 puntos

Equivalencia:

12 puntos

Equivalencia:

0 puntos

20

  1. Analiza y compara los cuatro elementos.
  2. Menciona cómo agregan valor a la pastelería y al cliente.

  1. Analiza y compara al menos tres elementos.
  2. Menciona cómo agregan valor a la pastelería y al cliente.
  1. Analiza y compara al menos dos elementos.
  2. Menciona cómo agregan valor a la pastelería y al cliente.
  1. Analiza y compara al menos un elemento.
  2. Menciona cómo agregan valor a la pastelería y al cliente.
  1. Analiza y compara los cuatro elementos.
  1. No cumple con los requisitos.

Objetivo: Hacer un análisis de diferentes empresas y encontrar soluciones

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (20 Kb) pdf (196 Kb) docx (1 Mb)
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com