Extencionismo Rural

HABLANDO DE EXTENSIONISMO RURAL

Heriberto Martínez Lara

Eleazar Cabello Palacios

Brenda Castañeda Cárdenas

Luís Aguirre Villaseñor

Ramiro López Trujillo

México es un país con profundas desigualdades, encontramos amplios sectores de población extremadamente pobres y reducidos grupos extremadamente ricos. Además, en nuestro país se priorizan los sectores industrial y servicios por sobre el agropecuario, situación que se refleja en los limitados recursos que se destinan a este y a la falta de una política clara para el sector.

Haciendo un análisis de los programas que en materia de extensión ha impulsado el gobierno federal de México, tenemos que de manera gradual, aunque no lento, se ha desentendido de su responsabilidad de poner al alcance de los productores rurales servicios de capacitación y asistencia técnica.

Por lo anterior, nos pronunciamos por un verdadero servicio de extensión rural que al tiempo que atiende a productores con reconocido potencial productivo, garantice la atención de grandes conglomerados del sector rural que por décadas han estados marginados de apoyos tecnológicos y sociales. Asimismo, se deberá considerar la creación de una estructura sólida que ofrezca los servicios profesionales de grupos de extensionistas comprometidos con el desarrollo rural.

Si hacemos un breve análisis de los servicios de extensionismo que el Estado ofrece a través de los diferentes niveles de gobierno Federal encontramos que ha tenido un marcado retroceso en relación a la estrategia que utilizó en la segunda mitad de los 90´s, cuando ofrecía (en coberturas bastante limitadas) un extensionismo que atendía no solo aspectos de carácter tecnológico, sino también organizativo y de gestión social bajo una estrategia de participación comunitaria. En aquellos entonces el esquema de pago para los extensionistas era garantizarles un contrato anual y un pago mensual. Como en todo, existían agentes técnicos que se esforzaban a hacer de su trabajo el mejor impulso para el desarrollo rural y otros que sólo se preocupaban por cobrar, afortunadamente estos últimos eran los menos.

A esta estrategia se le conoció como el Sistema Nacional de Capacitación y Extensión Rural Integral (SINDER) y operó a través de dos programas fundamentales: Elemental de Asistencia Técnica en apoyo a la producción de granos básicos (PEAT) y de Capacitación y Extensión (PCE), el primero atendía más aspectos tecnológicos y el segundo, los aspectos de extensionismo rural descritos.

En nuestros días esa estrategia de participación gubernamental ha quedado en el olvido, hoy al extensionista se le denomina Prestador de Servicios Profesionales (PSP) y se le paga por proyecto elaborado y se le brindan algunos apoyos para el seguimiento del mismo, sin embargo éstos son bastante limitados. Si al técnico no se le garantiza un ingreso suficiente en un proyecto, tendrá que buscarlo en otros, lo que esta ocasionando que año tras año los técnicos tengan que elaborar diferentes proyectos para completar su ingreso olvidándose de los que hizo el año anterior, con el consecuente fracaso de los primeros por falta de seguimiento y asesoramiento técnico. La estrategia de los programas

...