INFORME 4F1 Voltaje

EXPERIMENTO 1 (Voltaje):

DISCUSIÓN:

• En la imagen observamos que de un solo estímulo tenemos un paquete muscular de 75 mm al que se le han aplicado distintos voltajes. En el primer voltaje el cual es de 0.7 la fuerza activa fue de 0.00, esto nos muestra que no hubo contracción, a diferencia del voltaje de 0.8 el cual vendría a ser el valor mínimo para tal evento, siendo así este el umbral donde teniendo como resultado una fuerza activa de 0.02, y con respecto al voltaje de 2.7 la fuerza activa fue de 0.94, con el voltaje de 5.0 fue de 1.51. Por otro lado, tenemos un paquete muscular de 100 mm al que también se le han aplicado unas cantidades de voltaje del cual se observa que con 0.8mV se obtiene sólo fuerza pasiva de 1.75 y no se ve fuerza activa, este resultado no se considera una contracción sino sería más una tensión de los componentes elásticos. En cambio, con un voltaje de 0.9 veremos que este si es el valor mínimo para que realice tanto una fuerza activa 0.01 y pasiva 1.75, siendo este considerado el umbral; y continuando con el aumento del voltaje tenemos que con el de 10.0 la fuerza activa nos dará un resultado de 1.82. Por último, tenemos un paquete muscular de 50 mm aplicado solo dos cantidades de voltaje. En el primer voltaje que es de 0.8 como resultado tuvimos que tanto la fuerza activa y pasiva fueron de 0.00, esto nos muestra que no hubo contracción, en cambio el voltaje de 0.9 mostró solo un resultado de fuerza activa con 0.01, el cual es el valor mínimo para que realice la contracción siendo este el umbral.

CONCLUSIÓN:

• Concluimos que tanto la cantidad de voltaje como la cantidad de fuerza activa son directamente proporcional, es decir, que mientras mayor es el voltaje, mayor será la fuerza activa. También se destaca que entre las longitudes de 75mm y 100mm, el de 75mm es el tono muscular más óptimo y quien mejor se contrae con un 0.02 a comparación de 100 mm que es de 0.01. Por último, concluimos que al tener un músculo estirado los sarcómeros también van a estar estirados conllevando a que las uniones de miosina y actina no generen bien los puentes cruzados y por lo tanto la contracción sea mucho menor.

EXPERIMENTO 2 (estímulos/segundo):

[pic 1]

DISCUSIÓN:

• En el experimento, el músculo tiene una longitud de 75 mm y le aplicamos 3 estímulos con 8.5 de voltaje. Se produce un efecto de sumación temporal debido a que se aumentará la frecuencia de los estímulos en una misma zona y los potenciales de acción serán sucesivos. Primero aplicamos 8 estímulos/segundo y logramos obtener una fuerza activa de 2.71 gms, en ello se ve tanto contracción como relajación según el gráfico. Continuamos aplicando 30 estímulos/segundos y se tiene como resultado una fuerza activa de 4.22 gms, aquí la fuerza activa resulta ser mayor ya que el intervalo entre cada estímulo es menor, de igual manera se sigue observando en el gráfico los eventos de contracción y relajación pero en menor grado. Por último, aplicamos 150 estímulos/segundo logrando obtener una fuerza activa de 5.95 gms. y a comparación de los dos anteriores se puede ver una gran diferencia en el gráfico, al momento de aplicar el estímulo el músculo se mantiene contraído lo que da a entender que ocurre una tetanización por los estímulos continuos que se genera en el músculo provocando una contracción sostenida por ende en el gráfico ya no se puede diferenciar los eventos de contracción y relajación viéndose solo como una meseta.

CONCLUSIÓN:

• El músculo tendrá mayor fuerza de contracción a una mayor de estímulos, es decir la variación en la fuerza activa que va aumentando con respecto al estímulo dado, lo hace directamente proporcional. Por otro lado, se confirma que el músculo al experimentar una sumación temporal por varios estímulos en un solo punto produce una tetanización causada por una contracción sostenida y a la vez provocando una fatiga por la pérdida del Ca+. Finalmente concluimos que esta sumación temporal podría llegar a dar un potencial de acción.

EXPERIMENTO 3 (con pesas):

...