Ingenieria

INFORME TÉCNICO

I. INTRODUCCIÓN

El agua es un recurso renovable en el medio ambiente y es por eso que el agua no se va a acabar, sin embargo las dificultades con el agua no son los miedos a perder este recurso, sino el no poder entrar en contacto con él. La escases del agua se basa no solo en la reducida cantidad de agua, potable o natural apta para el consumo humano, que existe sino también en la manera en que se encuentra distribuida en el planeta y en si la población posee los recursos económicos para llegar a conseguirla o transportarla.

Ya que lima es un desierto, la población de los alrededores y las zonas marginales de lima metropolitana no poseen red de agua potable. Es por esto que la población busca formas variadas de abastecerse de agua. En San Juan de Miraflores, para lograr su cometido se instalaron 3 atrapanieblas en las superficies nubosas de los cerros. Estos atrapanieblas brindan una fuente de agua alternativa para la población.

II. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

• Lomas – San Juan de Miraflores.- Fecha 14 de junio del 2014

• Lomas se tornaba verde por la humedad en el ambiente captada por las plantas, moho y los hongos.

• Niebla densa en la zona alta.

• Velocidad de 2m/s max al día.

• Población de San Juan de Miraflores sin acceso a una red de agua potable, reciben el agua a partir de carros cisternas, el costo de este servicio es muy elevado para un metro cubico o el bidón de agua y esto afecta directamente su economía y su desarrollo.

III. METODOLOGÍA UTILIZADA

1. Equipos utilizados

a. Anemómetro.- Instrumento Meteorológico para medir la velocidad del viento

2. Protocolo de muestreo para el agua del atrapanieblas

3. Protocolo de muestreo para datos de velocidad de viento

4. Tabla de datos obtenidos

- Ubicación de atrapanieblas: Pamplona Alta, San Juan de Miraflores

- Muestra (ml): 140 ml

- T° del ambiente: 19.7 °C

- Obs. :

TABLA 1.

MUESTRA OLOR COLOR SABOR

Atrapanieblas N° 1 Inoloro Verde claro Poco agradable

Atrapanieblas N° 2 Poco oloroso Ligero amarillo No tiene

Atrapanieblas N° 3 Poco oloroso Anís Poco agradable

TABLA 2.

PARÁMETRO MUESTRA 1 MUESTRA 2 MUESTRA 3

pH 8.8 8.8 8.7

TURBIDEZ (NTU) 22.7 30.9 36.5

CONDUCTIVIDAD (mS) 3.00 3.04 2.45

NITRITOS (mg/L) 4.00 37 0.05

NITRATOS (mg/L) 3.00 7 6

T° 20.1 18.4 19.7

TABLA 3.

TIEMPO (seg) Vv (m/s) TEMPERATURA

30 0.72 18

60 1.05 17.9

1.5 0.43 17.9

2 1.05 17.9

2.5 1.24 17.8

3 2.67 17.5

3.5 1.24 17.5

4 1.14 17.5

4.5 1.05 17.3

5 1.05 17.4

5.5 1.05 17.5

6 1.05 17.5

6.5 1.05 17.5

7 1.05 17.4

7.5 0.03 17

8 0.32 18.1

8.5 1.05 18.1

9 1.5 18.1

9.5 1.05 18

10 1.05 18

10.5 1.14 17.7

11 1.05 17.7

11.5 1.14 17.5

12 2.67 17.3

12.5 1.05 17.7

13 0.72 17.4

13.5 1.05 17.5

14 0 17.7

14.5 0 17.7

15 0 17.7

15.5 0.02 17.7

16 0.02 17.6

16.5 1.55 17.5

17 1.6 17.4

17.5 1.72 17.5

18 1.72 17.4

18.5 1.55 17.4

19 0 17.4

19.5 0 17.4

20 0 17.6

20.5 1.03 17.6

21 0 17.7

21.5 1.02 17.7

22 0 17.7

22.5 0 17.6

23 0 17.5

23.5 0 17.8

24 0 17.9

24.5 0 18

25 0.55 18

25.5 1.05 17.8

26 1.72 17.8

26.5 1.55 17.8

27 0 17.8

27.5 0 18

28 0 18

28.5 0.09 18

29 0 18.3

29.5 0.01 18.3

30 0.6 18.3

Grafica 1: Curva tiempo vs velocidad de viento – Elaboración Propia

Grafica 2: Curva tiempo vs temperatura – Elaboración Propia

IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

 Se discutirán los resultados en base a la comparación de los valores de los parámetros obtenidos con la Norma Técnica Peruana, ECA, OMS referido a la calidad de agua para uso poblacional, determinándose la aprobación o rechazo como agua apta para consumo humano.

 Realizará asimismo una discusión con respecto a los datos de otros grupos.

 En nuestro caso el valor del pH nos salió 8.7 el cual se sale dentro del rango que establece la Norma Nacional (6.5 – 8.5) y tiende a ser alcalino. Además se puede observar que las demás muestras de los otros atrapanieblas están también con ese valor o uno bien cercano. Por lo que también podemos inferir que realizamos satisfactoriamente el análisis del pH.

 En cuanto al valor de turbidez obtenido en nuestro caso el valor es de 36.5 NTU lo cual es un valor totalmente superior que señala la norma (5NTU), lo cual indica que existe presencia de sedimentos.

Los otros grupos obtuvieron valores de 22.7 y 30.9 los cuales tiene un parecido del 62.19% y 84.5% respectivamente.

 Por el lado de la conductividad eléctrica tenemos un valor de 2.45 mS por lo que también se puede observar que para el límite máximo permisible en la Norma Nacional que es de 1.5 mS, nuestro valor obtenido es alto. Encontramos que para aguas de menos de 1,2 mS/cm o 1200 μS/cm no suelen plantear ningún problema, por el contrario aguas con una conductividad por encima de 2,5 mS/cm o 2500 μS/cm no son aconsejables para el riego.

 En la presencia de nitritos tenemos un valor de 0.05 mg/L y en cuanto a nitratos tenemos un valor de 6 mg/l, por lo averiguado una alta concentración de nitratos puede originar el llamado fenómeno de eutrofización, con un aumento en la población de estos organismos autótrofos que compiten con el oxígeno con otros organismos aerobios de

...