LEYES DE IMPLICACIÓN
Enviado por shkcir • 15 de Noviembre de 2013 • Tesis • 459 Palabras (2 Páginas) • 556 Visitas
LEYES DE IMPLICACIÓN
Son las formas básicas que pueden tener los razonamientos válidos; de modo que, si un razonamiento cualquiera tiene la misma forma que una ley de implicación, entonces es un razonamiento válido.
1) MODUS PONENS (M.P.) (MPP)
p → q
p
∴ q 2) MODUS TOLLENS (M.T.) (MTT)
p → q
∼ q
∴ ∼ p
3) SILOGISMO HIPOTÉTICO (S.H.)
p → q
q → r
∴ p → r 4)MODUS TOLLENDO PONENS (MTP)
p ∨ q
∼ p
∴ q
5) LEY DE SIMPLIFICACIÓN (SIMP.)
p ∧ q p ∧ q
∴ p ∴ q 6) LEY DE CONJUNCIÓN (CONJ.)
p
q
∴ p ∧ q
7) LEY DE ADICIÓN (ADIC.) o AMPLIFICACIÓN DISYUNTIVA
p
∴ p ∨ q 8) LEY DE ABSORCIÓN (ABSORC.)
p → q
∴p → (p ∧ q)
9) DILEMA DESTRUCTIVO (D.D)
(p → q) ∧ (r → s)
∼ q ∨ ∼ s
∴ ∼ p ∨ ∼ r 10) DILEMA CONSTRUCTIVO (D.C.)
(p → q) ∧ (r → s)
p ∨ r
∴ q ∨ s
11) LEY DE ADJUNCIÓN (ADJ.)
p → q
p → r
∴ p → (p ∧ r) 12) LEY DEL ABSURDO (ABS.)
p → (q ∧ ∼ q)
∴∼ p
LEYES DE EQUIVALENCIA
Regla de Reemplazo: “Las expresiones lógicamente equivalentes pueden reemplazarse o substituirse unas por otras en todos los lugares donde ocurran”.
1. TAUTOLOGÍA O IDEMPOTENCIA (TAUT.) p ↔ (p ∨ p) p ↔ (p ∧ p)
2. LEYES DE MORGAN (DE M.) ∼ (p ∧ q) ↔ (∼ p ∨ ∼q)
∼ (p ∨ q) ↔ (∼ p ∧ ∼q)
3. LEYES CONMUTATIVAS (CONM.) (p ∧ q) ↔ ( q ∧ p)
(p ∨ q) ↔ ( q ∨ p)
4. LEYES ASOCIATIVAS (ASOC.) [(p ∧ q) ∧ r ] ↔ [p ∧( q ∧ r )]
[(p ∨ q) ∨ r ] ↔ [p ∨ ( q ∨ r )]
5. LEY DE LA DOBLE NEGACIÓN (D.N.) p ↔ ∼∼ p
6. DEF. DE IMPLICACIÓN MATERIAL (IMPL.) (p → q) ↔ (∼p ∨ q)
7. DEL. DE EQUIV. MATERIAL (EQUIV.) (p ↔ q) ↔ [(p → q) ∧ (q → p)]
(p ↔ q) ↔ [(p ∧ q) ∨ (∼p ∧ ∼q)]
8. LEY DE TRANSPOSICIÓN (TRANSP.) (p → q) ↔ (∼q → ∼p)
9. LEY DE EXPORTACIÓN PARA LA IMPLICACIÓN (EXP. PARA IMPL.) [(p ∧ q)→ r ] ↔ [p → (q → r)]
10. LEY DE LA NEGACIÓN PARA LA IMPLICACIÓN (NEG. PARA IMPL.) ∼ ( p → q ) ↔ ( p ∧ ∼ q )
11. LEYES DISTRIBUTIVAS (DIST.) [(p ∧ (q ∨ r) ] ↔ [(p ∧ q) ∨ (p ∧ r )]
[(p ∨ (q ∧ r) ] ↔ [(p ∨ q) ∧ (p ∨ r )]
LEYES FORMALES DEL
...