MANEJO PREHOSPITALARIO EN PACIENTES CON TRAUMATISMOS CRANEOENCEFÁLICOS POR ACCIDENTES EN MOTOCICLETAS
Enviado por agga297 • 4 de Agosto de 2017 • Tesis • 10.996 Palabras (44 Páginas) • 216 Visitas
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CENTRO EDUCATIVO DE CAPACITACIÓN DE OCCIDENTE
CURSO: TECNICO EN RESCATE Y EMERGENCIAS PREHOSPITALARIAS
[pic 1]
MANEJO PREHOSPITALARIO EN PACIENTES CON TRAUMATISMOS CRANEOENCEFÁLICOS POR ACCIDENTES EN MOTOCICLETAS
Trabajo Especial de Grado presentado para optar a la Certificación de Técnico en Rescate y Emergencias Pre-hospitalarias
Autores:
García, Aliz.
García, Amanda.
Wilson, Javier.
Tutor: Dr. Gustavo Ramírez
MARACAIBO, SEPTIEMBRE 2015.
INSCRIPCIÓN DE TRABAJO ESPECIAL DE GRADO[pic 2]
Titulo:
Integrantes: _____
Tutor:
Importante: En la presentación del trabajo final, se evalúan los siguientes aspectos; Presencia, importancia del tema, Uso de recursos y dominio (Grupal). Deben entregar una presentación escrita y una digital (CD) para la escuela en la fecha asignada al momento de la inscripción.
[pic 3]
VISTO BUENO DEL TUTOR[pic 4]
En mi carácter de Tutor del Trabajo de Grado titulado: ______________________________________________________________________________________________________________________
Presentado por:
Apellidos, Nombres | C.I. |
Aspirantes a certificarse como:
TÉCNICO EN RESCATE Y EMERGENCIAS PREHOSPITALARIA
Considero que el mencionadoTrabajo de Grado reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la presentación y defensa pública y evaluación por parte del Jurado Examinador que se designe.
Atentamente,
Tutor:
C.I:
Firma:
[pic 5]
VEREDICTO
Quienes suscriben, miembros del Jurado designado por el Consejo Directivo para evaluar el Trabajo de Grado:
Presentado por:
Cedulas de Identidad Nro. _____
Aspirantes a Certificarse como:
Dejan constancia de lo siguiente:
1- Una vez leído el Trabajo por los miembros del Jurado, los aspirantes lo expusieron mediante un resumen oral de su contenido, luego de lo cual respondieron a las preguntas que fueron formuladas por el Jurado.
2. Finalizada la discusión del Trabajo de Grado, el Jurado deliberó y decidió:
APROBARLA con una Calificación de: ptos.
Por considerar que cumplió con todos los requisitos dispuestos y normativas exigidas para su presentación, sin ello hacerse solidario con las ideas expuestas por los aspirantes.
En Maracaibo, a los días del mes de de dos mil
Miembros del Jurado
Nombre: CI: Jurado Calificador: | Nombre: CI: Jurado Calificador: |
Nombre: CI: Jurado Calificador: | Nombre: CI: Presidente del Jurado: |
Sello de la Institución
[pic 6]
...